Постанова № 86764357, 03.01.2020, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа №468/1348/19-п

3/468/4/20

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2020 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , голови ФГ Маяк,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В період з 01.04.2017 року по 31.05.2019 року в АДРЕСА_2 , головою ФГ Маяк ОСОБА_1 було допущено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: занижено податок на додану вартість на суму 9885431 грн, в тому числі за березень 2018 року на суму 28895 грн, грудень 2018 року на суму 2255938 грн, квітень 2019 року на суму 702176 грн, травень 2019 року на суму 6898422 грн, за рахунок не нарахування податкових зобов`язань на вартість товарів, використання яких в господарській діяльності перевіркою не встановлено, а також завищення податкового кредиту внаслідок не підтвердження перевіркою взаємовідносин з постачальниками; внаслідок чого господарством не складено та не зареєстровано в Єдиному реєстрі зведені податкові накладні, в яких платник податку повинен був визначити податкові зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 9885431 грн, в тому числі за грудень 2017 року в сумі 28895 грн, грудень 2018 року в сумі 2259633 грн, січень 2019 року в сумі 2933 грн, лютий 2019 року в сумі 2623 грн, березень 2019 року в сумі 3325 грн, квітень 2019 року в сумі 753613 грн, травень 2019 року в сумі 6834409 грн; в результаті перевіркою донараховано єдиний податок четвертої групи за 2018 рік на суму 535,44 грн, а також донараховано податок на нерухоме майно, відмінний від земельної ділянки за ІІ-ІУ квартали 2017 року в сумі 1680 грн на нежитлові приміщення, передані в оренду, в тому числі ІІ квартал 2017 року в сумі 560 грн, ІІІ квартал 2017 року в сумі 560 грн, ІУ квартал 2017 року в сумі 560 грн.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином. До суду не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали, що знаходяться в справі (протокол про адміністративне правопорушення; копію акту перевірки від 12.08.2019 року №1126/14-29-14-02/23040999; копію запрошення для складання протоколу про адміністративне правопорушення від 03.09.2019 року; копію акту про неявку від 18.09.2019 року; копію рекомендованих повідомлення), суддя приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

При цьому, інкриміноване порушення ОСОБА_1 відповідно до протоколу вчинив в період з 01.04.2017 року по 31.05.2019 року та вказане порушення було виявлено під час перевірки 12.08.2019 року, а справа надійшла до суду останній раз 05.12.2019 року та призначалася до розгляду на 19.12.2019 року та 03.01.2020 року, тобто на час надходження та розгляду справи в суді спливло більше трьох місяців з дня вчинення порушення.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 38 КУпАП по справам підвідомчим суду (судді) адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки на момент надходження та розгляду справи в суді сплив строк, передбачений ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення вказане у відповідності до положень п. 7 ст. 247 КУпАП, які мають імперативний характер, є безумовною підставою для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 252, 280, 283,291,294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: