Ухвала суду № 86763589, 03.01.2020, Токмацький районний суд Запорізької області

328/2457/19

03.01.2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Курдюков В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.12.2019 по цивільній справі №328/2755/19 за заявою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Токмацького РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою, якою просить скасувати судовий наказ №328/2457/19 від 09.12.2019 року, виданий Токмацьким районним судом Запорізької області про стягнення з заявника на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» заборгованості за спожиту електроенергію за адресою: АДРЕСА_1 за період з 31.12.2016 по 22.07.2017 у розмірі основного боргу 2539,07 грн., інфляційних нарахувань - 564,54 грн., трьох відсотків річних - 179,00 грн., разом 3282,61 грн. та судового збору в розмірі 192,10 грн.

Заяву обґрунтовує тим, що 09.12.2019 року Токмацьким районним судом Запорізької області видано судовий наказ за заявою ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Токмацького РЕМ про стягнення з боржника на користь стягувача заборгованості за спожиту електроенергію за адресою: АДРЕСА_1 за період з 31.12.2016 по 22.07.2017 у розмірі основного боргу 2539,07 грн., інфляційних нарахувань - 564,54 грн., трьох відсотків річних - 179,00 грн., разом 3282,61 грн. та судового збору в розмірі 192,10 грн.

Вважає, що вищевказаний наказ підлягає скасуванню, оскільки за адресою: АДРЕСА_1 заявник ніколи не проживала, а отже не користувалася електричною енергією.

Доказами, що підтверджують необґрунтованість вимог стягувача та правомірність скасування судового наказу є копія паспорта з відміткою про реєстрацію та довідка, видана квартальним комітетом №17 Молочанської міської ради народних депутатів Запорізької області від 13.12.2019 року.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 09.12.2019 року Токмацьким районним судом Запорізької області видано судовий наказ за заявою ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Токмацького РЕМ про стягнення з боржника на користь стягувача заборгованості за спожиту електроенергію за адресою: АДРЕСА_1 за період з 31.12.2016 по 22.07.2017 у розмірі основного боргу 2539,07 грн., інфляційних нарахувань - 564,54 грн., трьох відсотків річних - 179,00 грн., разом 3282,61 грн. та судового збору в розмірі 192,10 грн.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Суд вважає, що між сторонами існує спір, який повинен розглядатися в порядку позовного провадження, в зв`язку з цим заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.12.2019 по цивільній справі №328/2457/19 підлягає задоволенню, а тому необхідно скасувати судовий наказ по справі №328/2457/19 від 09.12.2019, виданий Токмацьким районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Токмацького РЕМ.

Відповідно до ст.171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.171 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.12.2019 по цивільній справі №328/2457/19 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №328/2457/19 від 09.12.2019 року, виданий Токмацьким районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» заборгованості за спожиту електроенергію за адресою: АДРЕСА_1 за період з 31.12.2016 по 22.07.2017 у розмірі основного боргу 2539,07 грн., інфляційних нарахувань - 564,54 грн., трьох відсотків річних - 179,00 грн., разом 3282,61 грн. та судового збору в розмірі 192,10 грн.

Роз`яснити ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Токмацького РЕМ, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст даної ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua.

Cуддя: