Ухвала суду № 86763474, 03.01.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 03.01.2020

ЄУН № 320/2146/19

Провадження 1-кс/937/206/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2020 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 про визнання дій слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, незаконними та зобов`язання вчинити дії у кримінальному провадженні №62019080000000095 від 12.03.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2020 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_1 про визнання дій слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, Курганової С.В. незаконними та зобов`язання вчинити дії у кримінальному провадженні №62019080000000095 від 12.03.2019 року, відповідно до якої просить визнати дії щодо відмови в отриманні копії протоколу допиту свідка ОСОБА_2 від 13 грудня 2014 року з матеріалів кримінального провадження які перебувають в провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя ( № 334/8397/17, № 334/8400/17) та зобов`язати слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі отримати завірену копію протоколу допиту свідка ОСОБА_2 від 13 грудня 2014 року.

В обґрунтування поданої скарги зазначає що з відповідним клопотанням про отримання завіреної копії протоколу допиту свідка ОСОБА_2 від 13 грудня 2014 року звернувся до слідчого на початку грудня 2019 року, 09 грудня 2019 року постановою слідчого в задоволенні клопотання відмовлено, копію постанови ним отримано 21 грудня 2019 року.

Справу передано в провадження слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіної Т.В. 03 січня 2020 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора подані після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку повертаються.

Згідно п.3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

У скарзі ОСОБА_1 зазначає, що постанову про відмову у задоволенні клопотання ним отримано 21 грудня 2019 року, однак на підтвердження зазначеного доказів не надано, крім того зі скаргою до суду звернувся 03 січня 2020 року з пропуском десяти денного строку з урахуванням святкових днів.

У зв`язку з чим, скарга підлягає поверненню.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 про визнання дій слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, незаконними та зобов`язання вчинити дії у кримінальному провадженні №62019080000000095 від 12.03.2019 року, - повернути ОСОБА_1 .

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом, порушуючи питання про поновлення пропущеного десятиденного строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд впродовж п`яти діб.

Слідчий суддя

Мелітопольського міськрайонного суду

Запорізької області: Т.В. Юрлагіна