
Номер справи 237/3266/19
Номер провадження 1-кп/237/690/19
УХВАЛА
про відмову у задоволенні клопотання
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
09.10.19 року м. Курахове
Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Кучко Я.Ю.,
при секретарі Махно Ю.В.,
за участю
прокурора Хітматуліна О.Е.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 12013050500000683 від 22.03.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На адресу Мар`їнського районного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311 КК України. По вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
У судове засідання з`явився прокурор, обвинувачений.
Захисник обвинуваченого у судове засідання не з`явився, 09 жовтня 2019 року надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
В обгрунтування необхідності проведення судового засідання в режмі відеоконференції адвокат посилаєтсья на неможливіть прибуття до Мар`їнського районного суду Донецької області у зв`язку з неспарвністю транспортного засобу.
Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд керується імперативними приписами п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК Україн, відповідно до якої судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) виключно у наступних випадках: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
З урахування вищезазначеного, проиймаючи до уваги, що в попередньому судовому засіданні від 23.07.2019 року захиснику було відмовлено у проведенні судового засіданн в режимі відеоконференції у зв`язку з незазначенням та, відповідно, не доведенням наявності підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання захисника від 09 жовтня 2019 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає, оскільки захисником наразі хоч і вказано про підставу з якої він просить здійснити судвое засідання у режимі відеоконференції, однак не додано до вказаного клопотання будь-яких доказів на підтвердження обставин, вказаних в клопотанні, зокрема доказів на підтвердження факту несправності транспортного засобу захисника та доказів об`єктивної неможливості з`явитись на виклик суду.
Приписами ч. 1 ст. 324 КПК Україн визначено, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 49, 217, 314, 315, 316, 324, 334 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311 КК України на 04 грудня 2019 року на 14 годину 00 хвилин.
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого Довженка В.І. про проведення судового засідання в режимі відеокнференції - відмовити.
Визнати явку захисника обвинуваченого ОСОБА_2 у судове засідання, відкладене на 04 грудня 2019 року на 14 годину 00 хвилин обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.Ю. Кучко
Судове рішення № 86762512, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 09.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 237/3266/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: