
Справа № 235/8424/19
Провадження №1-кп/235/289/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2020 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі:головуючої - судді Корнєєвої І.В.
при секретарі - Якубенко Е.І.
за участю прокурора Лєйко Н.Л.
обвинуваченої ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м.Покровську обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 листопада 2019 р. за № 12019050410002360 , за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Ревда Свердловської області РФ, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.1 ст.358, ч.3 ст. 358,ч.4 ст. 358 ,ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.358, ч.3 ст. 358,ч.4 ст. 358 ,ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України.
Прокурором заявлено клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту , про виклик до судового засідання обвинуваченої,представника потерпілого , свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування до обвинувального акту, направлення ухвали суду до органу пробації для складання досудової доповіді.
Представник потерпілого ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» Гах О.В. до судового засідання не з`явився ,про час, дату та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином , надав заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності .
Обвинувачена ОСОБА_1 не заперечувала проти призначення кримінального провадження до судового розгляду , клопотання про допит додаткових свідків та клопотання про долучення додаткових доказів до кримінального провадження не заявила.
Вислухавши думку прокурора,обвинуваченої, суд приходить до наступного.
Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_1 за ч.1 ст.358, ч.3 ст. 358,ч.4 ст. 358 ,ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України,що надійшов до суду 29 листопада 2019 року, відповідає вимогам КПК України, і не підлягає поверненню прокурору.
Кримінальне провадження підсудне Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.
Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.
Існує необхідність допитати під час судового розгляду обвинувачену, представника потерпілого , свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування до обвинувального акту.
Відповідно до ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформації , що характеризує обвинуваченого ,а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду .
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314 - 317 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.358, ч.3 ст. 358,ч.4 ст. 358 ,ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Красноармійського міськрайонного суду на 11 год. 30 хв. 11 січня 2020 р.
Судовий розгляд кримінального провадження провести суддею одноособово з викликом учасників судового провадження: прокурора Лейко Н.Л., обвинуваченої ОСОБА_1 , представника потерпілого ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» Гах О.В. ,свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування до обвинувального акту,представника Покровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області.
Представнику уповноваженого органу з питань пробації -Покровському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області надати до суду до 31 січня 2020 р. досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_1 .
Копію ухвали направити уповноваженому органу з питань пробації Покровському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Корнєєва
Судове рішення № 86762448, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 03.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/8424/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: