Ухвала суду № 86761744, 03.01.2020, Чернівецький районний суд Вінницької області

03.01.2020

Справа №150/96/17

Провадження по справі №1-кс/150/1/20

УХВАЛА

03 січня 2020 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Цимбалюк Л.П.,

при секретарі Гендзьорі О.О.,

з участю слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів - Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області Маліманчука О.О.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернівецького відділення поліції Могилів - Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016020340000114 від 26.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Чернівецького ВП Могилів - Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області Маліманчук О.О. звернувся до районного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у державного нотаріуса Ординського Ю.С. за адресою АДРЕСА_1, посилаючись на те, що СВ Чернівецького ВП ГУНП України у Вінницькій області 26.08.2016 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

В судовому засіданні слідчий СВ Чернівецького ВП Могилів - Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області Маліманчук О.О. клопотання підтримав, зазначив, що в даний час триває розслідування кримінального правопорушення, по якому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у державного нотаріуса Ординського Ю.С. з можливістю вилучення оригіналів необхідних документів на період досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює виклик особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею причин неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни, або знищення документів, слідчий суддя у відповідності до положень ч. 2 ст.163 КПК України приходить до висновку, що клопотання необхідно розглядати без виклику в судове засідання особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно клопотання в провадженні СВ Чернівецького відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016020340000114 від 26.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України.

25.08.2016 до Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_2 , про те, що службовими особами Чернівецької селищної ради було внесено завідомо неправдиві відомості до офіційних документів (будинкової книги та довідки про реєстрацію та проживання).

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до довідки виданої виконкомом Чернівецької селищної ради від 26.03.2008 року №530, де вказано, що малолітні та неповнолітні діти в житловому будинку АДРЕСА_3 не зареєстровані та не проживають.

Згідно із Рішенням Чернівецького районного суду Вінницької області від 30 травня 2012 року вказана вище довідка знаходиться у державного нотаріуса Ординського Юрія Станіславовича, за адресою АДРЕСА_1.

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема, є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Слідчим СВ Чернівецького ВП Могилів - Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області Маліманчуком О.О. як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені нотаріальні документи мають значення джерел доказів та суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку із чим необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у державного нотаріуса Ординського Ю.С..

Враховуючи, що відповідно до ст. 162 КПК України нотаріальні документи містять відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, тому виключно тимчасовий доступ до них на підставі ухвали слідчого судді забезпечить належний правовий режим використання у кримінальному провадженні указаних документів та відомостей, що в них містяться.

На підставі викладеного, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до клопотання, в силу положень статті 163 КПК приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши слідчим СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області Маліманчуку О.О. і Варук Г.М., старшому слідчому СВ Чернівецького ВП Ільченку М.О. та начальнику СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП Марценюку А.Л. тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні державного нотаріуса Ординського Ю.С.

Керуючись ст., ст. 131, 132, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області Маліманчуку Олегу Олеговичу, старшому слідчому СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області Ільченку Миколі Олександровичу, слідчому СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області Варук Галині Михайлівні, начальнику СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області Марценюку Андрію Леонідовичу - тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до довідки виданої виконкомом Чернівецької селищної ради від 26.03.2008 року №530, де вказано, що малолітні та неповнолітні діти в житловому будинку АДРЕСА_3 не зареєстровані та не проживають яка знаходиться у державного нотаріуса Ординського Ю.С. за адресою АДРЕСА_1, з можливістю вилучення оригіналів даних документів на період досудового розслідування, з метою встановлення повноти, всебічності, об`єктивності розслідування кримінального провадження.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.5 ст.532 КПК України ухвали слідчого судді, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Відповідно до ч.2 ст.21 КПК України ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Слідчий суддя: Л.П. Цимбалюк