Ухвала суду № 86761380, 03.01.2020, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/3476/19

Провадження №1-кс/505/39/2020

03.01.2020 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В. за участю секретаря Черній К.В., слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області Дворецького О.Р., у відсутності прокурора Шепітко Н.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області Дворецького О.Р. погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури Шепітко Н.С. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160180000486 від 13.04.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області Дворецький О.Р. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160180000486 від 13.04.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим відділом Подільського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019160180000486 від 13.04.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Згідно матеріалів досудового розслідування встановлено, що 13.04.2019 року о 12:01 год. до ч/ч Подільського ВП надійшла письмова заява від директора ТОВ " Котовський верстаторемонтний завод "Південремверстат" про те, що на околиці ст. Борщі, Подільського району, невідомі особи демонтували частину залізничної під`їзної колії, рейкові з`єднання, металеві підкладки, болти та гайки, чим спричинили ТОВ " Південремверстат" матеріальний збиток.

В ході досудового слідства встановлено осіб, які безпосередньо здійснювали демонтаж залізничної під`їзної колії, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які є працівниками ВП «Подільська дистанція колії». Відповідно наданих останніми показів, встановлено, що їм був запропонований підробіток у вигляді демонтування під`їзної колії на околиці ст. Борщі, Подільського району, Одеської області, на що вони погодились та 13.04.2019 на належному ОСОБА_2 автомобілі прибули до місця розташування залізничної під`їзної колії в ст.Борщі, Подільського району, Одеської області та почали здійснювати її демонтаж. Хто є організатором вказаної роботи їм не відомо. Особа, яка обіцяла винагороду за виконаний демонтаж колії, запевнила, що вказані роботи є законними та узгодженими.

Також, як вбачається з матеріалів кримінального провадження №12019160180000486, існує копія договору купівлі-продажу товарно-матеріальних цінностей за №165/56/99-562, який начебто укладений 13.02.2019 між ТОВ «КВРЗ «Південремверстат»» та ТОВ «Морфей 2018 ГМБХ», завірена мокрою печаткою ТОВ «Морфей 2018 ГМБХ». Предметом вказаного договору є залізничний під`їзний шлях, який належить ТОВ «КВРЗ «Південремверстат»» за адресою: Одеська область, Подільський район, смт. Борщі, вул. Жовтневої революції, 22.

В ході допиту представника потерпілого - директора ТОВ «КВРЗ «Південремверстат»» ОСОБА_5 встановлено, що договору купівлі-продажу товарно-матеріальних цінностей за №165/56/99-562 він не укладав, підпису в зазначеному договорі він не робив, а також печатка з написом ТОВ «Котовський верстато-ремонтний завод «Південьремверстат»», відбиток якої залишений у вказаному договорі, не належить ТОВ «КВРЗ «Південремверстат»» та не відповідає установленому зразку печаті ТОВ «КВРЗ «Південремверстат»». Окрім цього, ОСОБА_5 вказав, що зазначений договір є підробленим.

Окрім цього, згідно матеріалів досудового розслідування встановлено, що згідно вказаного договору покупцем під`їзної залізничної колії виступає ТОВ «Морфей 2018 ГМБХ» в особі директора ОСОБА_6 . Згідно витягу з реєстру фізичних та юридичних осіб Міністерства юстиції України, юридична особа - ТОВ «Морфей 2018 ГМБХ», ЄДРПОУ:41826501, зареєстроване за адресою: м. Одеса, вул. Майстерська, 37 кв.15.

Згідно допиту представника потерпілого ОСОБА_5 , під`їзна залізнична колія при ст. Борщі Одеської залізниці належить ТОВ «Котовський верстато-ремонтний завод «Південремверстат»».

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 17.03.2004, Борщівська сільська рада набула право власності на об`єкт державного майна - залізничні під`їзні колії. Рішення на вказане спірне майно було оформлено раніше , чим було надано згоду на це ТОВ «Котовський верстато-ремонтний завод «Південремверстат»».

Постановою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 07.02.2011 рішення виконавчого комітету Борщівської сільської ради №24 від 17.03.2004 р. про оформлення права власності було визнано недійсним та вказаною постановою було скасовано. КП «Котовське міжміське бюро технічної інвентаризації» було зобов`язано скасувати державну реєстрацію нерухомого майна - залізничних під`їзних колій при ст. Борщі.

Проведеним допитом головного спеціаліста Куяльницької сільської ради встановлено, що на даний час зазначена під`їзна колія перебуває на балансі КП «Куяльницьке».

З метою усунення протиріч стосовно права власності на зазначену під`їзну колію, виникла потреба в отриманні копій документів відносно права власності на під`їзну залізничну колію при ст. Борщі Одеської залізниці .

Вищевказані документи знаходяться в архіві КП «Інвентаризатор» за адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул. Вокзальна, 10.

У судовому засіданні слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області Дворецький О.Р. підтримав клопотання, просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, приходить до наступного.

Згідно до ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, а сам принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

В рішенні ЄСПЛ від 30.06.2008 року у справі №22978/05 "Гефген проти Німеччини" Європейський суд для описання доказів, отриманих із порушенням встановленого порядку, сформував доктрину "плодів отруйного дерева", відповідно до якої якщо джерело доказів є неналежним, то всі докази, отриманні за його допомогою, будуть таким ж.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що документи відносно права власності на під`їзну залізничну колію при ст. Борщі Одеської залізниці, які знаходяться в архіві КП «Інвентаризатор» за адресою Одеська область, м. Подільськ, вул. Вокзальна, 10, мають значення для кримінального провадження та для їх вилучення необхідний санкціонований судом тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, отримати документи неможливо в інший спосіб, крім як за ухвалою суду, та використовувати в подальшому як докази у кримінальному провадженні №12019160180000486, слідчий суддя вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області Дворецького Олександра Руслановича погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури Шепітко Назаром Сергійовичем про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160180000486 від 13.04.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України- задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП «Інвентаризатор» за адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул. Вокзальна, 10, а саме - до документів відносно права власності на під`їзну залізничну колію при ст. Борщі Одеської залізниці.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області Дворецькому Олександру Руслановичу, групі слідчих СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області у складі: слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області Обжелянського Віталія Сергійовича, старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ГУНП в Одеській області Шмігеля Володимира Вікторовича, слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області Молодця Максима Олександровича, слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області Андонія Олександра Олександровича, слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області Баркар Ганни Вікторівни, слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області Слєпової Юлії Миколаївни, слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області Яворового Івана Івановича, слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області Маснюка Руслана Віталійовича.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Павловська Г.В.