
Справа № 496/3003/19
Провадження № 1-кс/496/2/20
У Х В А Л А
02 січня 2020 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - Дранікова С.М.
при секретарі - Кузьміній О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області Михайлової Е.Є. про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160250000458 від 08.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням. При цьому посилається на те, що слідчим відділом Біляївського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019160250000458 від 07.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.08.2019 року до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те що, на території асфальтного заводу, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , знайдено труп ОСОБА_1 , без ознак насильницької смерті. Відповідно до висновку експерта від 20.09.2019 року №1456-2688/2019 смерть ОСОБА_2 з і медичної точки зору перебуває в прямому причинному зв`язку із закритою травмою грудної клітини у вигляді: розриву плеври правої легені з крововиливом у праву плевральну порожнину. Ушкодження, які утворюють закриту травму грудної клітини, виникли від дії тупого предмета, були небезпечними для життя та мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень. Досудовим розслідуванням встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 здійснює свою діяльність ТОВ «Асфальтдортех», ЄДРПОУ 41377379. Згідно даних інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_3 . На вимогу органу досудового розслідування ТОВ «Асфальтдортех» було надано , відеозапис подій за 07.08.2019 року, що містить ознаки монтажу, тому з метою виявлення відеозаписів подій що відбувалися на території підприємства 07.08.2019 року до настання смерті ОСОБА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 21.12.2019 року, в приміщеннях будівель та споруд ТОВ «Асфальтдортех» 24.12.2019 було вилучено сервер HIKVISION NETWORK VIDEO RECORDER, model DS-7732NI-K4. Seria NC94443207 (made in China), на який здійснювався запис з камер відеоспостереження, що розташовані на території підприємства за адресою: вул. Шевченко, 273, с. Великий Дальник Біляївського району Одеської області. Для встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, тобто відновлення оригінальних записів подій та долучення їх до матеріалів кримінального провадження у якості доказу, необхідне проведення судово-криміналістичної експертизи саме жорсткого диску сервера, на який 07.08.2019 року здійснювався запис з камер відеоспостереження, що розташовані на території підприємства ТОВ «Асфальтдортех». Таким чином, з метою забезпечення збереження речового доказу, його експертного криміналістичного дослідження для встановлення фактичних обставин кримінального провадження, зокрема місця, часу та знарядь його вчинення, а також отримання відомостей щодо можливих свідків вказаних подій, необхідне накладення арешту на сервер HIKVISION NETWORK VIDEO RECORDER, model DS-7732NI-K4, Seria NC94443207 (made in China). З метою забезпечення можливості проведення судової експертизи, для збереження речових доказів, слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.
Представник ТОВ «Асфальтдортех» до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.
Прокурор в судове засідання не з`явився. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.
Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучений сервер відповідає вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області Михайлової Е.Є. про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на сервер HIKVISION NETWORK VIDEO RECORDER, model DS- 7732NI-K4, Seria NC94443207 (made in China), що був вилучений 24.12.2019 року в серверному приміщенні TOB «Асфальтдортех», ЄДРПОУ 41377379, за адресою: вул. Шевченко, 273, с. Великий Дальник Біляївського району Одеської області, власником яких є ОСОБА_3 .
Ухвалу допустити до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя С.М. Драніков
Судове рішення № 86761300, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 02.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/3003/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: