Ухвала суду № 86760550, 27.12.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/6765/19

В справі № 752/6028/19-ц

У Х В А Л А

27 грудня 2019 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого- судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Олех Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, суд

В С Т А Н О В И В:

В березні 2019 року позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом про стягнення з відповідача 47 194, 68 гр. матеріальних збитків, завданих внаслідок пошкодження транспортного засобу в дорожньо-транспортній пригоді.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 27 березня 2019 року справу було направлено за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 8 серпня 2019 року в справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Сторонам було направлено копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу копію позовної заяви з додатками.

9 вересня 2019 року на адресу суду надійшов відзив від відповідача.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За ініціативою суду справа була призначена до розгляду з викликом сторін.

18 грудня 2019 року до суду надійшли клопотання від позивача та представника відповідача про розгляд справи в їх відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з пунктом 5 частини 2 даної статті суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи обставини, викладені вище, суд приходить до висновку про необхідність особистої участі позивача та представника відповідача в судовому засіданні з метою надання пояснень з приводу пред`явленого позову та усунення суперечностей між сторонами, викладених у позові та відзиві відповідача, а також наданих доказів в обгрунутвання позову та зеперечень протии нього.

Виходячи з викладеного вище, керуючись ст. ст. 12, 223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Оголосити в справі перерву на 27 січня 2020 року на 11.30.

Викликати в судове засідання позивача та представника відповідача з метою надання особистих пояснень з приводу пред`явленого позову та заперечень проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. А. Шереметьєва