Рішення № 86760289, 06.12.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9006/19-ц

Категорія 52

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

06 грудня 2019 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Остапчук Т.В.

при секретарі Ткаченко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна Акціонерна стархова компанія ««ОРАНТА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожгьо - транспортною пригодою (в порядку регреса)

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення коштів , посилаючись на те , що 18.03.2018р. по вині ОСОБА_1 , який керував автомобілем «БМВ» д.н.з НОМЕР_4 стався страховий випадок -ДТП Були пошкоджені автомобілі «Мерседес» др..н. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , застрахований ПрАТ «Уніка» , «Тайота « д.р.н. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 . Було виплачено власникам страхове відшкодування в розмірі 98 000 грн., 98 000 грн., яке просять стягнути з відповідача . В судове засідання представник позивача не з"явився , просив розглядати справу в його відсутність .

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився , про час розгляду повідомлений.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 4.03.2019р. відкрито провадження в порядку загального провадження.

Суд , дослідивши письмові матеріали справи, приходить до слідуючого.

Встановлено , що 21.02.2018р. між ОСОБА_4 та ПАТ «НАСК ОРАНТА» укладений договір № АМ/5766347 обов`язкового страхування цивільної відповідальності власників наземних траспортних засобів автомобіля БМВ» д.н.з НОМЕР_4 .

В результаті ДТП, яка відбулася 18.03.2018р. по вині ОСОБА_1 ,були пошкоджені автомобілі «Мерседес» др..н. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , застрахований ПрАТ «Уніка» , «Тайота « д.р.н. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 . Було виплачено власникам страхове відшкодування в розмірі 98 000 грн., 98 000 грн. Постановою Печерського районного суду м.Києва від 11.05.2018р. ОСОБА_1 притягнуто адміністративної відповідальності за ст..124 ,130 КУпАП

Відповідно до ст.993ЦК України та ст.27 Закону України "Про страхування" до страховика , який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

При таких обставинах з ОСОБА_1 підлягає стягненню сплачене страхове відшкодування в розмірі 196 000 грн.

Відповідно до ст..141 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої строни понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати в розмірі 2940 грн. , які підтверджені документально .

Керуючись ст. 993 ЦК України , ст.ст.12,13,77,79, 81,263,280 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Національна Акціонерна стархова компанія ««ОРАНТА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожгьо - транспортною пригодою (в порядку регреса) задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Національна Акціонерна стархова компанія ««ОРАНТА» кошти в розмірі 196 000 грн., судові витрати в розмірі 2940 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. В такому випадку рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

позивач: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА»: 02081, вул. Здолбунівська,7-Д, м. Київ

відповідач: ОСОБА_1 : АДРЕСА_1

дата складання повного тексту рішення 19.12.2019р.

Суддя Остапчук Т. В.