Ухвала суду № 86760276, 28.12.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/67010/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у приміщенні Печерського районного суду міста Києва клопотанням слідчого Першогослідчого відділуТериторіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого умісті Києві ОСОБА_4 про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 28.12.2019 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого Першогослідчого відділуТериторіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого умісті Києві ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку житла у кримінальному провадженні №12018100100005143.

У судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно вимог ч.4 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування клопотання, дослідивши матеріали долучені до клопотання, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018100100005143 від 05.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України за фактом розтрати майна службовими особами ПрАТ «Метробуд» та ПАТ «Київметробуд» в особливо великих розмірах.

Так, в рамках кримінального провадження досліджується питання ймовірних протиправних дій службових осіб ПрАТ «Метробуд» таПАТ «Київметробуд», а також інших афілійованих до вказаних підприємств осіб, направлених на рейдерське захоплення активів ПрАТ «Метробуд» та ПАТ «Київметробуд» та протиправного фактичного відсторонення акціонерів від управління вказаними підприємствами.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_6 вчинялися незаконні реєстраційні дії щодо зміни керівного складу ПАТ «Київметробуд».

У зв`язку викладеним, а також з метою забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування, документування протиправних дій осіб, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення, відшукання та вилучення матеріальних носіїв інформації, які несуть на собі сліди скоєння злочину, виникла необхідність у проведенні обшуку виникла необхідність у проведенні обшукуза місцем здійснення нотаріальної діяльності приватним нотаріусомБригідою ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1,ч.2ст.234КПК Україниобшук проводитьсяз метоювиявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення,відшукання знаряддякримінального правопорушенняабо майна,яке булоздобуте урезультаті йоговчинення,а такожвстановлення місцезнаходженнярозшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені у клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному житлі, можуть знаходитись відшукуванні речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Разом з цим, слідчим в судовому засіданні доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, предметів і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а відтак приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групита прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №12018100100005143 від 05.05.2018 на проведення обшуку за місцем здійснення нотаріальної діяльності приватним нотаріусом ОСОБА_6 за адресою:м. Київ, вул. Петра Григоренко, буд. 15, приміщення №3 під час якого необхідно виявити та вилучити предмети та документи, а саме:

-нотаріальну (реєстраційну) справу зі всіма додатками щодо вчинення нотаріальних (реєстраційних) дій відносно ПАТ «Київметробуд» (код ЄДРПОУ 01387432) та документи, які стали підставою для вчинення зазначених дій.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання.

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1