
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/16/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 січня 2020 року м.Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В.
при секретарі - Василенко О.Г.
з участю: слідчого - Падалка Б.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Черкаській області капітана поліції Падалки Б.В., за погодженням прокурора відділу управління прокуратури області Луговського І.С., винесеного у кримінальному провадженні №42018251100000062 від 05.06.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в:
Ст. слідчий СУ ГУНП в Черкаській області капітан поліції Падалка Б.В. звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу управління прокуратури області Луговським І.С. винесеного у кримінальному провадженні №42018251100000062 від 05.06.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, мотивуючи його тим, що Вході досудового слідства встановлено, що службові особи Уманської міської ради, діючи умисно, в інтересах третіх осіб, з метою отримання неправомірної вигоди ТОВ «Будкомплект Умань», що полягала в незаконному отриманні права на приватизацію приміщення насосної станції площею 50 м2, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та перебувало в оренді вищевказаного Товариства, занизили вартість даного приміщення та, як наслідок, відбулося завищення вартості капітальних вкладень (поліпшень). Таким чином службовими особами Уманської міської ради та ТОВ «Будкомплект Умань», які діяли за попередньою змовою із підрядником, оцінювачем, проведено заниження оціночної вартості та завищення вартості капітальних поліпшень, з метою отримання в подальшому права на приватизацію даного майна, шляхом викупу, чим завдано інтересам громади м. Умань тяжких наслідків.
По даному факту розпочато кримінальне провадження № 42018251100000062 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Комплекс будівель і споруд насосної станції «Перовської» площею 50 м2, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , складається з: насосна станція (1), площею 33,8 м2, примішення (2) площею 16,2 м2. Дані будівлі та споруди перебувають у комунальній власності Уманської міської ради ввдповідно до рішення №4.13-35/6 від 20.03.2013 «Про затвердження переліку субєктів (об`єктів) міської комунальної власності», балансоутримувачем являється КП «Уманьводоканал» на підставі рішення органу місцевого самоврядування 2.13-60/6 від 14.10.2014 «Про передачу майна комунальної власності в господарське віддання КП «Уманьводоканал»».
22.07.2016 укладено договір №20/2016 між відділом управління комунального майна Уманської міської ради в особі ОСОБА_1 та ТОВ «Будкомплект Умань» в особі директора ОСОБА_2 , предметом якого було отримання в оренду комунального майна - комплекс будівель і споруд насосної станції, загальна площа приміщень якої становить 50 м2, розташованих за адресою: АДРЕСА_2, терміном до 16.07.2019. Відповідно встановлена вартість майна на підставі висновку про вартість об`єкта оцінки і складає станом на 30.06.2016 - 92 100 гривень, яку проводив ФОП « ОСОБА_3 ».
Відповідно до довідки №760 від 05.08.2016 про наявність основних засобів, які рахуються за КП «Уманьводоканал» на об`єкті насосна станція «Перовської» станом на 01.08.2016, наявні наступні основні засоби, а саме: водопровідні мережі; каналізаційні мережі; резервуар питної води; насосна станція по вул. Перовської; щит управління, всього первинна вартість складає 47 063 гривень, а сума зносу 33 358 гривень.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Уманської міської ради №71 від 23.02.2017 «Про надання згоди на здійснення невідємних поліпшень орендованих нежитлових приміщень міської комунальної власності», було прийнято рішення про надання ТОВ «Будкомплект Умань» згоду на здійснення невід`ємних поліпшень, орендованого, згідно договору оренди №20/2016 від 22.07.2016, майна міської комунальної власності - комплексу будівель і споруд насосної станції «Перовської» площею 50 м2, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за 07.07.2017, було сплачено 33 536 гривень, генпідряднику ФОП « ОСОБА_4 », який і проводив дані будівельні роботи по поліпшенню насосної станції.
Відповідно до наказу №132-С від 29.12.2017 «Про затвердження результатів незалежної оцінки вартості обєкта приватизації - комплексу будівель і споруд насосної станції за адресою: АДРЕСА_2 », начальником відділу комунальної власності та земельних відносин ОСОБА_1 , затверджено частку комунального майна 76,55% у ринковій вартості об`єкта приватизації комунальної власності територіальної громади міста Умань, станом на 31.10.2017 становить в сумі 97 600 гривень, з ПДВ 117 120 гривень.
Оцінка виконана для приватизації об`єкта шляхом викупу орендарем ТОВ «Будкомплект Умань», яку розробляв ФОП « ОСОБА_3 » та рецензовано начальником відділу з питань оцінки майна, майнових прав та професійної оціночної діяльності регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області ОСОБА_5
17.05.2019 між Уманською міською радою та ТОВ «Будкомплект Умань» було укладено договір №1442 купівлі-продажу комплексу будівель і споруд насосної станції, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2», посвідчений приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу Черкаської області Черповицькою І.Ю.
В подальшому відповідно до акту оцінки вартості та приймання-передачі нерухомого майна від 22.10.2019, видавник якого був ТОВ «Будкомплект Умань» та ПП «Кредо Умань» відповідно до рішення №2 від 22.10.2019, видавником якого було ТОВ «Будкомплект Умань», вказане нерухоме майно, а саме: комплекс будівель і споруд насосної станції за адресою: АДРЕСА_2», було перереєстровано за ПП «Кредо Умань» (код ЄДРПОУ 43217126), зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2, яке було зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб 09.09.2019.
07.07.2017 ТОВ «Будкомплект» Умань» уклало договір на виконання підрядних робіт за №3 з ФОП « ОСОБА_4 » (РНОКПП НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , щодо проведення будівельних робіт капітального ремонту нежитлового приміщення насосної станції розташованої за адресою: АДРЕСА_2.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів щодо виконання поліпшувальних робіт на об`єкті насосної станції, яка розміщена за адресою: АДРЕСА_2 та інші документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні і впливають на повноту, об`єктивність і всебічність досудового розслідування, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів є неможливим, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів цих документів, з можливістю їх вилучення в оригіналах, з метою проведення відповідних судових експертиз, які перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_4 » (РНОКПП НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Слідчий у судовому засіданні просив клопотання задоволити, з урахуванням доданих до нього доказів.
Особа, у володінні якої знаходяться вищевказані документи в судове засідання не викликалася відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно із п.п. 1, 2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, а саме: оригінали документів щодо виконання поліпшувальних робіт на об`єкті насосної станції, яка розміщена за адресою: АДРЕСА_2 та інші документи, які перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_4 » (РНОКПП НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні і впливають на повноту, об`єктивність і всебічність досудового розслідування, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів є неможливим, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів цих документів, з можливістю їх вилучення в оригіналах, які перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_4 » (РНОКПП НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , з метою проведення відповідних судових експертиз, тому клопотання як обґрунтоване підлягає до задоволення.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 3, 9, 107, 159, 163-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, старшому слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області капітану поліції Падалці Богдану Васильовичу, ст. слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Черкаській області Падалці Олександру Григоровичу, слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області Гуржію Олегу Віталійовичу, що перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_4 » (РНОКПП НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до: оригіналів документів щодо виконання поліпшувальних робіт на об`єкті насосної станції, яка розміщена, за адресою: АДРЕСА_2 та інші документи, а саме:
?проектно-кошторисної документації (креслення, виконавчі схеми, проект організації будівництва, проект виконання робіт, пояснювальна записка до проекту), щодо проведення робіт з поліпшення нежитлового об`єкту: водно-насосної станції, яка розміщена за адресою: АДРЕСА_2, в електронній формі на будь-якому носії інформації, виконану з використанням програмного комплексу «АВК-5» в редакції, що відповідає періоду виконання робіт по об`єкту в повному обсязі;
?вихідних даних для складання проектно-кошторисної документації (дефектні акти, результати інженерно-геодезичних, інженерно-геологічних вишукувань, обмірювальні креслення тощо), до договору, укладеного між ТОВ «Будкомплект Умань» та ФОП « ОСОБА_4 », про поточний ремонт нежитлового об`єкту: водно-насосної станції;
?кошторисної документації, актів прийому-передачі робіт по формі КБ-2, довідки про вартість виконаних робіт по формі КБ-3, акт про неналежну якість робіт до вказаного договору (у разі їх наявності);
?паспорти якості, сертифікати відповідності на матеріали, що використовувались при виконанні робіт на об`єкті водно-насосної станції, яка розміщена за адресою: АДРЕСА_2;
?загальних журналів робіт, журналів авторського нагляду по об`єкту водно-насосної станції, насосної станції, яка розміщена за адресою: АДРЕСА_2;
?висновків Державної експертизи щодо кошторисної документації на виконання робіт по об`єкту водно-насосної станції, яка розміщена за адресою: АДРЕСА_2;
?договорів, додаткових угод, актів приймання передачі робіт та надання послуг, платіжних доручень щодо: виготовлення проектно-кошторисної документації; здійснення авторського нагляду та здійснення технічного нагляду по об`єкту насосної станції, яка розміщена за адресою: АДРЕСА_2;
?бухгалтерських документів, актів приймання передачі робіт та надання послуг, платіжних доручень щодо: виготовлення проектно-кошторисної документації; здійснення авторського нагляду та здійснення технічного нагляду, щодо оплати будівельних робіт із проведення поліпшення приміщення водно-насосної станції, яка розміщена за адресою: АДРЕСА_2;
?договору на виконання підрядних робіт №3 від 07.07.2017 укладений між ТОВ «Будкомплект Умань» та ФОП « ОСОБА_4 » на проведення капітального ремонту нежитлового приміщення будівлі насосної станції «Софіївка нова» КП «Уманьводоканал», за адресою: АДРЕСА_2;
?платіжних доручень №74 від 07.07.2017, №80 від 13.07.2017, №89 від 18.07.2017, №97 від 19.07.2017, №103 від 27.07.2017;
з можливістю ознайомлення та вилучення в оригіналах вказаних документів, з метою проведення відповідних судових експертиз.
Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа - для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя: Ю. В. Михальченко
Судове рішення № 86759943, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 03.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/16/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: