Ухвала суду № 86759785, 24.12.2019, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1018/18

провадження № 2/691/91/19

УХВАЛА

24 грудня 2019 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань Кочетової І.І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

на розгляді суду перебувають матеріали цивільної справи, за позовною вимогою АТ КБ «ПриватБанк», які надійшли до суду 08.08.2018 року, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості, станом на 26.06.2018 року, в розмірі 21431,52 грн., з них 1209,01 грн. тіло кредиту, 1775,75 грн. відсотки за користування кредитом, 16950,02грн. пеня, штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг (500,00 грн. штраф (фіксована частина), 996,74 грн. штраф (процентна складова) за кредитним договором № б/н від 24.03.2011 року, та судових витрат у розмірі 1762,00 грн..

Ухвалою суду від 05.09.2018 року у справі відкрито провадження.

Проте, згідно актового запису про смерть №76 від 29 квітня 2016 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 65 років, тобто до звернення АТ КБ «Приватбанк» з позовом до суду.

За нормами ч.4 ст.24 ЦПК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу (ст.55 ЦПК України).

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст.55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Згідно із п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, оскільки АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до особи, яка на момент подачі позову померла та правоздатність якої, відповідно до вимог ч.4 ст.25 ЦК України, було припинено, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

АТ КБ «ПриватБанк» не позбавлений можливості звернутися до суду з позовом до спадкоємців відповідача у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.255 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі № 691/1018/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л. П. Синиця