Рішення № 86759766, 28.10.2019, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 691/899/18

Провадження № 2-о/691/4/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань Кочетової І.І.,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дирдинська сільська рада Городищенського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою окремого провадження, та керуючись ст. ст. 1268 - 1270, ч.1 ст.1297, ч.1 ст.1298 ЦК України, ст. ст. 3, 234, 235, п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України, просила встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з тих підстав, що встановлення даного факту потрібне для оформлення спадщини.

На обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на земельні ділянки згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 2114815 від 13.09.2004 року, яке вона заповіла своєму сину ОСОБА_3 , відповідно до заповіту № 107 від 07.10.2011 року. На момент смерті ОСОБА_2 проживала разом зі своїм сином у с. Дирдин Городищенського району Черкаської області, але не була зареєстрована. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_3 . Крім, довідки, що надана виконавчим комітетом Дирдинської сільської ради про підтвердження факту постійного проживання ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , факт проживання в одному будинку та ведення спільного господарства ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у період з 2002 року до моменту смерті останньої, можуть підтвердити свідки.

До суду, сторони не з`явилися, повідомлені належно.

Заявник, надала заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності, заяву підтримує, просить задовольнити та додала витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, Витяг зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину).

Представник заінтересованої особи Дирдинської сільської ради Городищенського району Черкаської області Богомолова Валентина Іванівна не з`явилася, повідомлена належним чином, попередньо, в судовому засіданні 27.09.2019 року, підтвердила факт проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , заперечень щодо заяви про встановлення факту, не мають.

Інші спадкоємці ОСОБА_4 (мати заявника), ОСОБА_5 (брат заявника), ОСОБА_6 (сестра заявника), надали заяви про слухання справи за їх відсутності, не заперечують щодо успадкування ОСОБА_1 , спадкового майна після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Суд, вивчивши заяву, врахувавши думку заявника, заінтересованої особи, а також пояснення свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які підтвердили факт проживання однією сім`єю померлої ОСОБА_2 та померлого ОСОБА_3 , вивчивши наявні докази у справі, приходить до такого.

За нормами ч.1 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження /цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав/, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини тощо - постанова ПВС України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування».

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , актовий запис № 02 від 24.01.2014 року, свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 , яка згідно довідки виданої виконавчим комітетом Дирдинської сільської ради Городищенського району Черкаської області проживала разом з ОСОБА_3 (сином), ОСОБА_4 (невісткою), ОСОБА_1 (онукою), з травня 2002 року по січень 2014 року, по день смерті.

ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 від 11.12.2015 року, актовий запис № 18, та довідкою виконавчого комітету Дирдинської сільської ради Городищенського району, Черкаської області № 18 від 11.12.2015 року, що на день смерті постійно проживав та вів спільне господарство разом з ОСОБА_1 (дочкою), яка здійснила його поховання (довідки виконавчого комітету Дирдинської сільської ради Городищенського району, Черкаської області № 949, № 950 від 11.12.2015 року).

Родинність зв`язків покійної ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , підтверджується Свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 29.01.1948 року.

Родинність зв`язків покійного ОСОБА_3 та ОСОБА_1 підтверджується даними свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 22.08.1984 року.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, остільки надасть їй право належним чином оформити спадщину після померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку, що належала померлій згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія СМ № 114815 від 13.09.2004 року виданого на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації № 52 від 02.02.2004 року, яке вона заповіла своєму сину ОСОБА_3 , відповідно до заповіту зареєстрованому в реєстрі за № 107 від 07.10.2011 року.

Згідно Витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 57736670 від 30.09.2019 року, відкрита спадкова справа, чи видані свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відсутні.

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 42535045 від 22.12.2015 року, відкрита спадкова справа № 58399250 (номер у нотаріуса 164/2015) після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 22.07.2016 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване в реєстрі за № 987.

Інші спадкоємці не заперечують щодо задоволення заявлених вимог.

Сім`я, за ч.4 ст.3 СК України, створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд вважає, що факт постійного проживання ОСОБА_3 з ОСОБА_2 , на день смерті останньої, є доведеним.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.293, п.1 ч.1 ст.315, ст.319 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 2 - 5, 13, 76 - 81, 263 - 265, 268, 273, 352, 354 - 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на момент смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення/отримання рішення суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідно рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л. П. Синиця