Ухвала суду № 86759648, 02.01.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
02.01.2020
Номер справи
569/23676/19
Номер документу
86759648
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 569/23676/19

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

02 січня 2020 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Цісар І.В. звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5).

Згідно ч.3, ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

У відповідності до ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Таким чином, позовна заява подана із порушенням вимог ч.4 ст.294 ЦПК України, оскільки заявником не вказано заінтересованих осіб, якими можуть бути фізичні та юридичні особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права та обов`язки; організації і установи, в яких заявник реалізовуватиме рішення про встановлення юридичного факту, тобто в яких будуть здійснені права осіб, що виникли внаслідок судового встановлення юридичного факту; організації та установи, які згідно із законом мали б засвідчити той чи інший юридичний факт, але з тих чи інших причин своєчасно цього не зробили і така можливість вже втрачена.

Крім того, у заяві вказано, що заявник ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , інші спадкоємці відсутні. Однак, у порушення вимог ст.318 ЦПК України, заявником не додано докази, що підтверджують вказані обставини, у зв`язку з чим суд не має можливості встановити, чи дійсно в зазначених правовідносинах відсутній спір про право. Із приєднаної до заяви копії витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі №58723308 від 12.12.2019 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , 12 грудня 2019 року заведено спадкову справу №65224859. Проте, відомості про відсутність інших спадкоємців відсутні.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заява повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий строк для усунення недоліків заяви шляхом оформлення заяви із зазначенням заінтересованих осіб, а також приєднання до матеріалів справи доказів відсутності після смерті спадкодавця ОСОБА_2 інших спадкоємців.

На підставі наведеного та керуючись ст.185, 260, 261, 293, 294, 318 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви шляхом оформлення заяви із зазначенням заінтересованих осіб, а також приєднання до матеріалів справи доказів відсутності після смерті спадкодавця ОСОБА_2 інших спадкоємців.

Роз`яснити заявнику, що якщо у встановлений цією ухвалою строк вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України будуть виконані, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 86759648 ?

Документ № 86759648 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86759648 ?

Дата ухвалення - 02.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86759648 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86759648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86759648, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 86759648, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 02.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 86759648 відноситься до справи № 569/23676/19

Це рішення відноситься до справи № 569/23676/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86759647
Наступний документ : 86759650