
Справа № 569/9652/19
1-кс/569/35/20
УХВАЛА
03 січня 2020 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., з участю секретаря судового засідання Рижої А.В., представника заявника - адвоката Созонюка Т.М., прокурора прокуратури Рівненської області Войтюка А.М. (далі - прокурор), слідчого СУ ГУНП в Рівненській області Яковчука І.В. (далі - слідчий), розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання ОСОБА_1 про встановлення процесуальних строків, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 у клопотанні просить встановити строк для проведення процесуальних дій, необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 12019180000000096 від 24.04.2019 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 191 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) в 1 (один) місяць з моменту ухвалення рішення за наслідками розгляду даного клопотання.
У клопотання вказує, що в рамках кримінального провадження він має статус свідка, і підозру жодній особі не пред`явлено. Беручи до уваги, що досудове розслідування триває близько 8 місяців та має поверхневий характер, зокрема через значну кількість проведення за його участю допитів, які лише імітують хід досудового розслідування, одна не спрямований на досягнення його кінцевої мети, слід встановити розумний строк для проведення процесуальних дій. Вказане кримінальне провадження стосується безпосередньо його як керівника установи - начальника Територіального управління ДСА України в Рівненській області.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Созонюк Т.М. клопотання підтримав. Вказав, що тривалість досудового розслідування обмежують права ОСОБА_1 як свідка, зокрема ч. 1 ст. 66 КПК України.
Прокурор зазначив, що ст. 308 КПК України передбачена можливість оскарження недотримання розумних строків на стадії досудового розслідування прокурору вищого рівня, проте такого роду скарги не подавались та не розглядались. Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України становить 18 місяців. На даний час у кримінальному провадженні триває проведення ряд слідчих дій. Разом з тим, в клопотанні відсутні обґрунтування щодо обмеження під час досудового розслідування його ( ОСОБА_1 ) прав як свідка.
Слідчий підтримав думку прокурора та зазначив, що у кримінальному провадженні здійснюються усі необхідні слідчі дії з метою повного з`ясування усіх обставин.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників розгляду клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч. ч.1, 2 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
Згідно ч. 1 ст.113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Відповідно до ч. 1 ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Так, СУ ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.
Жодній особі у кримінальному провадженні про підозру не повідомлено.
У відповідності до п.3 ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ст. 12 КК України, злочин передбачений ч.3 ст. 191 КК України відноситься до тяжких.
Враховуючи що досудове розслідування кримінального провадження здійснюється за ознаками злочину ч.3 ст. 191 КК України який відноситься до тяжких, в рамках кримінального провадження жодній особі про підозру не повідомлено, тому строк досудового розслідування узгоджуються з положенням п.3 ч.1 ст. 219 КПК України.
Крім цього, ОСОБА_1 та його представником, у клопотанні та під час його розгляду, доказів що досудове розслідування має поверхневий характер не подано, і в чому це виражається, не вмотивовано.
З огляду на наведене, підстав для задоволення клопотання не вбачається.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 28, 113, 114, 219, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про встановлення процесуальних строків досудового розслідування кримінального провадження №12019180000000096 від 24.04.2019 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 191 КК України - відмовити.
Ухвала відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Доля В.А.
Судове рішення № 86759632, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 03.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/9652/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: