
Справа № 369/13598/19
Провадження №2/369/4723/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.2019 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Заїці О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії –Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії –Головне управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості.
До суду від представника позивача АТ «Державний ощадний банк України» надійшла заява, в якій він просив закрити провадження по даній справі на підставі вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки станом на 05.11.2019 року заборгованість по договору № 2148940 від 18.12.2014 року, який був укладений між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 відсутня.
Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі.
Разом з тим, відмовляючись від позову, у поданій до суду заяві представник позивача просив повернути позивачу сплачений судовий збір.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно меморіального ордеру № 0685759111 від 03.09.2019 року позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1 921,00 грн..
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення позивачу 50 відсотків судового збору у розмірі 960,50 грн. на підставі вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 142, 255 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії –Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» від позову до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості.
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії –Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості, закрити.
Зобов`язати відділення Державного казначейства у Києво-Святошинському районі Київської області повернути Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» код ЄДРПОУ 00032129, в особі філії – Головне управління по м. Києву та Київскій області АТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ 09322277 (адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 27), судовий збір у розмірі 960,50 грн., сплачений згідно меморіального ордеру № 0685759111 від 03.09.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.М.Ковальчук
Судове рішення № 86758204, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 14.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/13598/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: