
Справа № 369/5027/19
Провадження №2/369/2777/19
УХВАЛА
про залучення третьої особи
02.12.2019 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
Головуючого судді Медведського М.Д.,
при секретарі Головатюк В.В.,
представника позивача ОСОБА_1 В.В.,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗ» до ОСОБА_3 про розірвання договору бронювання, -
встановив:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗ» до ОСОБА_3 про розірвання договору бронювання.
02.12. 2019 року у підготовчому судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі №369/5027/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра», ідентифікаційний код юридичної особи - 20025456, адреса місцезнаходження - 04053, м. Київ, вулиця Артема, будинок 15, оскільки рішення по вказаній справі в подальшому може вплинути на його права та законні інтереси.
Дане клопотання обґрунтоване наступним.
13 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра») та ОСОБА_3 укладено кредитний договір №214/П/99/2008-840 (надалі - Кредитний договір), відповідно до умов якого надано грошові кошти у сумі 154 672,01 доларів СІНА на придбання цінних паперів - облігацій у бездокументарній формі випуску в кількості 11 048 штук, емітованих ТОВ «УКРГАЗ» з метою фінансування будівництва/реконструкцїї житлової нерухомості, згідно Договору купівлі-продажу цінних паперів №Б-263/81-06-5/2008/001 від 13.03.2008 року, що укладений між ОСОБА_3 та продавцем цінних паперів ВАТ КБ «Надра», що діє як повірений від імені і за дорученням ТОВ «Компанія з управління активами «Ексінор», яке діє від свого імені та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду «Ексінор 1» недиверсифікованого виду закритого типу та Договору про резервування/бронювання приміщення 38/1/11/55/Ж від 03.03.2008 року, що укладений між ОСОБА_3 та ТОВ «УКРГАЗ», на підставі якого за ОСОБА_3 резервується/бронюється об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того 13 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра») та ОСОБА_3 укладено договір застави цінних паперів №115, відповідно до умов якого, в якості забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором, передано в заставу облігації у бездокументарній формі, в кількості 11 048 штук, емітовані ТОВ «УКРГАЗ».
В позовній заяві ТОВ «УКРГАЗ» просить розірвати Договір бронювання об`єкту будівництва № 8/1/11/55/Ж від 03.03.2008 року, що в свою чергу може вплинути на права і обов`язки Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», який є правонаступником Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра».
Як вже було зазначено, облігації у бездокументарній формі випуску в кількості 11 048 штук, емітовані ТОВ «УКРГАЗ» з метою фінансування будівництва об`єкта нерухомості, а саме: квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться в заставі Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра».
Оскільки, розірвання Договору бронювання об`єкту будівництва № 8/1/11/55/Ж від 03.03.2008 року та наслідки, які можуть мати місце при розірванні даного договору, пов`язані зі зміною предмета застави, вважають за необхідне просити суд залучити до участі у цивільній справі №369/5027/19 Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра», який є правонаступником Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра».
Представник позивача не заперечував проти даного клопотання.
Суд, вислухавши думку осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст. 53 ЦПК України, вважає, що до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору необхідно залучити Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра», ідентифікаційний код юридичної особи - 20025456, адреса місцезнаходження - 04053, м. Київ, вулиця Артема, будинок 15, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.
Керуючись ст. 53, 258, 260 ЦПК України, суд,-
постановив:
Залучити до участі у справі №369/5027/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра», ідентифікаційний код юридичної особи - 20025456, адреса місцезнаходження - 04053, м. Київ, вулиця Артема, будинок 15.
Підготовче судове засідання відкласти на 04 лютого 2019 року о 14 годині 30 хвилин.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Медведський М.Д.
Судове рішення № 86758178, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 02.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/5027/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: