Вирок № 86757781, 03.01.2020, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/1785/19 Провадження № 1-кп/358/52/20

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., при секретарі Ведмеденко І.В., прокурора Сєдова В.О., захисника Біленчука С.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуслав кримінальне провадження № 12019110090000380, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 жовтня 2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Хохітва, Богуславського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючого, військовозобов`язаного, згідно ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В кінці серпня 2019 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_1 , перебуваючи на власній земельній ділянці по АДРЕСА_1 , біля ями для зберігання гною, помітив дикоростучі рослини коноплі, які зірвав, усвідомлюючи, що рослини коноплі є наркотичним засобом, обіг якого заборонено відповідно до чинного законодавства, та переніс їх до свого господарства, де положив під дах господарської споруди, щоб вони висохли. В подальшому ОСОБА_1 із частини залишених рослин коноплі відокремив листя та шляхом подрібнення руками виготовив наркотичний засіб, помістивши його до поліетиленового пакету, які залишив зберігати у господарському приміщенні для власного вживання без мети збуту. Після цього, перебуваючи в господарському приміщенні, за допомогою саморобного пристрою з двох фрагментів полімерних пляшок ОСОБА_1 вживав шляхом куріння наркотичний засіб канабіс, в результаті чого утворився екстракт канабісу, який зберігав за місцем свого проживання для власного вживання без мети збуту.

06 листопада 2019 року у ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області було виявлено та вилучено подрібнену рослинну масу зеленого кольору з морфологічними ознаками рослин коноплі, частини рослин з морфологічними ознаками рослин коноплі, а також дві частини поліетиленової пляшки з нашаруванням на їх внутрішній поверхні речовини темного кольору.

Згідно з висновком експерта № 11-2/7338 від 13 листопада 2019 року встановлено, що:

1. Надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 474,83 г.

2. Надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, що відокремлена від дозрілого насіння, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 18,39 г.

3. Надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1,48 г.

4. Надані на дослідження стебла рослин зеленого кольору з верхівками, листям та суцвіттями, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1387,78 г.

5. Надані на дослідження стебла рослин зеленого кольору з верхівками, листям та суцвіттями, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1183,56 г.

6. Надані на дослідження стебла рослин зеленого кольору з верхівками, листям та суцвіттями, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1089,49 г.

7. Надані на дослідження стебла рослин зеленого кольору з верхівками, листям та суцвіттями, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 536,76 г.

8. Нашарування речовини коричневого кольору із специфічним запахом, які знаходились на внутрішніх поверхнях наданих на дослідження двох частин пляшок із полімерного матеріалу, вкладених одна в іншу, та на металевій деталі з отворами, що була у горловині верхньої частини пляшки, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,304 г.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 309 КК України, тобто як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів у особливо великих розмірах без мети збуту.

20 листопада 2019 року під час досудового розслідування між прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Сєдовим Володимиром Олександровичем та підозрюваним ОСОБА_1 в порядку, передбаченому статтями 468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою, прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 309 КК України. Обвинувачений у повному обсязі, беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного злочину, активно сприяв у розкритті злочину. Сторони узгодили покарання за вчинений злочин у виді позбавлення волі строком на п`ять років із звільненням від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України. В угоді передбачено наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні просив вказану угоду затвердити, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.309 КК України.

Захисник Біленчук С.М. також просив затвердити угоду про винуватість.

Прокурор Сєдов В.О. в судовому засіданні просив угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Розглядаючи в порядку пункту 1 частини 3 статті 314 КПК України питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил статей 468, 469 КПК України, у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину за ч. 3 ст. 309 КК України, який згідно статті 12 КК України є тяжким злочином, від якого потерпілих немає, шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

На виконання вимог статті 474 КПК України, шляхом проведення опитування, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, цілком розуміє свої права, наслідки укладення і затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до нього застосовано, про наслідки не виконання умов цієї угоди, а також суд переконався, що укладення даної угоди є добровільним.

Будь-яких інших обставин, які згідно з правилами кримінального процесуального закону перешкоджали б суду прийняти процесуальне рішення за умовами даної угоди, не встановлено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для затвердження угоди, укладеної між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості та призначення останньому узгоджених сторонами міри покарання.

Запобіжний захід у виді домашнього арешту, обраний щодо ОСОБА_1 залишити без змін до набрання вироком суду законної сили.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів, суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати стягнути з ОСОБА_1 .

Керуючись пунктом першим частини третьої статті 314, частиною другою статті 373, статтями 374, 474, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 20 листопада 2019 року між прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Сєдовим Володимиром Олександровичем та підозрюваним ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, призначивши узгоджене сторонами угоди покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком три роки та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання і не виїжджати за межі України без погодження з вказаним органом.

Запобіжний захід у виді домашнього арешту, обраного щодо ОСОБА_1 залишити без змін до набрання вироком суду законної сили.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази: чотири мішки з полімерного матеріалу, опечатані за допомогою індикаторних пломб синього кольору №№7583297, 7583298, 7583299, 7593300 та пояснювальні записи, в яких знаходяться подрібнена рослинна маса зеленого кольору, з морфологічними ознаками рослин коноплі - яка знаходиться у полімерному номерному пакеті № INZ 4065463, подрібнена рослинна маса зеленого кольору, з морфологічними ознаками рослин коноплі та насіння коноплі - яка знаходиться у паперовому пакеті формату А-4, подрібнена рослинна маса зеленого кольору, з морфологічними ознаками рослин коноплі - яка знаходиться у паперовому пакеті формату А-5, частини рослин з морфологічними ознаками рослин коноплі - які знаходяться у поліетиленовому мішку білого кольору; частини рослин з морфологічними ознаками рослин коноплі - які знаходяться у поліетиленовому мішку білого кольору, частини рослин з морфологічними ознаками рослин коноплі - які знаходяться у поліетиленовому мішку білого кольору, частини рослин з морфологічними ознаками рослин коноплі - які знаходяться у поліетиленовому мішку білого кольору, частини поліетиленової пляшки з нашаруванням на її внутрішній поверхні речовини темного кольору - які находяться у полімерному номерному пакеті № INZ 4065464 - які передані на зберігання до кімнати речових доказів Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції УНП в Київській області - знищити, після вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хохітва, Богуславського району Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , на користь держави (Отримувач коштів: УК у Богус.р-ні/м.Богуслав/24060300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37556042; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31118115010080; Код класифікації доходів бюджету: 24060300) - 1570 (одну тисячу п`ятсот сімдесят) гривень 10 копійок за проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № 11-2/7338 від 13 листопада 2019 року.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано або змінено, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя В. М. Корбут