Ухвала суду № 86757707, 03.01.2020, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/1376/19

Номер провадження 3/292/3/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2020 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пулинського відділення поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

жителя АДРЕСА_1 ,

громадянина України, українця, одруженого, не працюючого

за ст.130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

23 жовтня 2019 року о 21 год. 15 хв., на перехресті вул. Б.Хмельницького автодороги Т0605, ОСОБА_1 керував автомобілем VOLKSWAGEN Polo, д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп"яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан сп"яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судові засідання: 13, 22 листопада 2019 року, 11, 20 грудня 2019 року та 03 січня 2020 року, не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

12.11.2019 року до суду від ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи за сімейними обставинами та пребуванням за межами Житомирської області. У зв"язку з чим розгляд справи був відкладений.

11.12.2019 року до суду від ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про надання йому можливості реалізувати право на правову допомогу, у зв"язку з чим надати йому достатній час для вибору захисника та відкласти розгляд справи. У зв"язку з даним клопотанням розгляд справи було відкладено.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Так, відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язані з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №040015 від 23.10.2019 року, в якому правопорушник вину визнав повністю, рапортом начальника СРПП №1 Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області від 23.10.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та самого правопорушника ОСОБА_1 , в якому він визнав факт керування автомобілем в стані алкогольного сп"яніння.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Дана справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 31.10.2019 року, а строк накладення на нього стягнення закінчується 23.01.2020 року, тобто з дня вчинення правопорушення пройшло майже три місяці.

Оскільки ОСОБА_1 жодного разу не з"являвся на виклики суду, надаючи суду одні лише клопотання про відкладення розгляду справи, йому було надано досить часу для укладення угоди із адвокатом для надання правової допомоги, суд приходить до висновку, що правопорушник зловживає своїми правами та його дії спрямовані на намагання затягнути розгляд даної справи, щоб уникнути адміністративної відповідальності, тому суд приймає рішення на підставі зібраних та досліджених доказів у відсутності правопорушника.

Враховуючи вищенаведене та характер вчиненого правопорушення, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 130 ч.1 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.38, 40-1, 245, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень в прибуток держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Гуц