Ухвала суду № 86757383, 18.09.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/13534/19

Категорія 25

2/295/2929/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районнго суду м.Житомира Лєдньов Д.М. розглянув матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Дослідивши зміст позовної заяви, додані до неї документи судом встановлено, що до позовної заяви додано копію платіжного доручення на підтвердження сплати судового збору, відтак суд приходить до висновку, що позов не відповідає вимогам 177 ЦПК України, оскільки: всупереч ч.4 ст. 177 ЦПК України позивачем не надано оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 177,185 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк в десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для виправлення вказаних недоліків.

В разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя: