Рішення № 8675736, 03.03.2010, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У К Р А Ї Н А

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2-820/2010

«03» березня 2010 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Олефіренко Н.А.,

секретаря Губа О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

за участю представника відповідача Борцової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3

до Павлоградського МВ УМВС України в Дніпропетровській області

про стягнення грошової суми на придбання спеціального транспортного засобу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 05.10.1992 року вона потрапила у ДТП. Водій автомобіля, з вини якого сталася ця дорожньо-транспортна пригода, перебував у трудових відносинах з Павлоградським МВ УМВС, на підставі чого керував вказаним автомобілем. Внаслідок отриманих пошкоджень вона стала інвалідом першої групи безстроково, тому потребує загального та побутового догляду, щорічного санаторно-курортного лікування терміном 45 діб забезпечення спеціальним транспортним засобом.

Відповідачем у 1999 році їй було оплачено придбання транспортного засобу ЗАЗ 110206, проте десятирічний строк експлуатації вказаного транспортного засобу скінчився, тому просить стягнути з відповідача на свою користь 35394,2 грн. на придбання спеціального транспортного засобу автомобіля ЗАЗ 110558-42, які перерахувати на рахунок ВАТ “Дніпропетровськ-авто” автосалон “Павлоградавто”. Також на її користь в період з 2006 по 2009 роки відповідачем не сплачено витрати на щорічне санаторно-курортне лікування на загальну суму 39349,2 грн. Тому просить стягнути вказану суму з відповідача та перерахувати її на рахунок Павлоградського бюро подорожей та екскурсій.

В судовому засіданні представник позивача надав суду письмову заяву, відповідно до якої уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача на придбання спеціального транспортного засобу автомобіля ЗАЗ-1103 Славута 1.3, 110308 грошові кошти у сумі 38240 грн., які перерахувати на рахунок АТ "Українська автомобільна корпорація ( ЄДРПОУ 03121566; МФО 322001 , р/р 26002000014259 ВАТ "Універсал банк"). Позовні вимоги в частині стягнення допомоги на санаторно-курортне лікування просить залишити без розгляду, про що надав суду письмову заяву.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що для отримання транспортного засобу позивачці слід стати на облік в Управлінні праці та соціального захисту населення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін , оцінивши докази в сукупності, Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.10.1992 року ОСОБА_3 потрапила у ДТП. Водій автомобіля, з вини якого сталася ця дорожньо-транспортна пригода, перебував у трудових відносинах з Павлоградським МВ УМВС, на підставі чого керував вказаним автомобілем. Внаслідок отриманих ушкоджень позивачка стала інвалідом першої групи безстроково.

Факт заподіяння шкоди позивачу встановлено рішенням суду, тому згідно ст.61 ЦПК України вказана обставина доказуванню не підлягає.

Відповідно до ст.1195 ЦК України фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо.

Відповідно до п.6 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого Постановою КМУ №999 від 19.07.2006 року інвалід отримує автомобіль на десятирічний строк без права продажу, дарування, передачі іншій особі. Після закінчення зазначеного строку інвалід може користуватися автомобілем до отримання нового або повернути його.

Суд вважає за необхідне роз'яснити позивачці про необхідність після отримання нового транспортного засобу повернути відповідачу транспортний засіб ЗАЗ 110206, строк експлуатації якого закінчився.

На підставі ст.ст.15, 16, 22, 1195 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 57,61,174 ЦПК України, С у д

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до Павлоградського МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про відшкодування шкоди - задовольнити.

Стягнути з Павлоградського МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_3 на придбання спеціального транспортного засобу автомобіля ЗАЗ-1103 Славута 1.3, 110308 грошові кошти у сумі 38240 / тридцять вісім тисяч двісті сорок/ грн., які перерахувати на рахунок АТ "Українська автомобільна корпорація ( ЄДРПОУ 03121566; МФО 322001 , р/р 26002000014259 ВАТ "Універсал банк" ) .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Заява про апеляційне оскарження рішення суду має бути подана протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя Н.А. Олефіренко