Ухвала суду № 86757063, 03.01.2020, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

м.Чернівці

03 січня 2020 року Справа № 926/09/20

Суддя Гушилик С.М. розглянувши позовну заяву за вх.№09 від 02.01.2020 року Департаменту розвитку Чернівецької міської ради (58000, м.Чернівці, вул. О. Кобилянської, 3)

До Громадської організації «Буковинська ВІДЕОТЕЛЕРАДІОІНТЕРНЕТ – АСОЦІАЦІЯ» (58000, м.Чернівці, вул. Заньковецької Марії, 4)

Про стягнення заборгованості в сумі 44291,97 грн.

В С Т А Н О В И В :

На адресу господарського суду Чернівецької області 02.01.2020 року надійшла позовна заява від Департаменту розвитку Чернівецької міської ради до Громадської організації «Буковинська ВІДЕОТЕЛЕРАДІОІНТЕРНЕТ – АСОЦІАЦІЯ» стягнення заборгованості в сумі 44291,97 грн., з яких заборгованість по орендній платі в сумі 29104,01 грн., пеня за несвоєчасну сплату орендної плати в сумі 7312,62 грн. та неустойка за несвоєчасне звільнення приміщення в сумі 7875,34 грн.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2020 року позовну заяву передано судді Гушилик С.М.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху, виходячи з такого.

За правилами Господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Однак, в порушення вимог, викладених в частині 1 статті 172 ГПК України позивач Департамент розвитку Чернівецької міської ради не надав суду належні та допустимі докази надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.09 р. № 270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно з пунктами 59, 61 Правил надання послуг поштового зв`язку внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

З сукупного аналізу наведених вище норм вбачається, що належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Однак в матеріалах позовної заяви наявні лише поштові квитанції щодо направлення позовної заяви з додатками. Проте, відсутній опис вкладення про направлення на адресу відповідача позову та доданих до нього документів.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, позовна заява за вх.№09 містить розрахунок сум, які заявлені до стягнення, однак даний розрахунок не відповідає вимогам чинного законодавства.

Згідно ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної Департаменту розвитку Чернівецької міської ради за вх.№09 від 02.01.2020 року до Громадської організації «Буковинська ВІДЕОТЕЛЕРАДІОІНТЕРНЕТ – АСОЦІАЦІЯ» без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, який відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача, що якщо усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (ч.3 ст. 174 ГПК України).

У випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.4 ст. 174 ГПУ України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Департаменту розвитку Чернівецької міської ради (58000, м.Чернівці, вул. О.Кобилянської, 3) до Громадської організації «Буковинська ВІДЕОТЕЛЕРАДІОІНТЕРНЕТ – АСОЦІАЦІЯ» (58000, м.Чернівці, вул. Заньковецької Марії, 4) про стягнення заборгованості в сумі 44291,97 грн. залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення позивачем зазначених в цій ухвалі недоліків.

3.Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду обґрунтованого розрахунку ціни позову у розмірі 44291,97 грн. з детальним розрахунком кожної заявленої до стягнення суми.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Гушилик С.М.