
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_________________
УХВАЛА
02 січня 2020 року м. Рівне Справа № 918/420/16
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Марач В.В., розглянувши матеріали справи
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кольчуга МС"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська теплоізоляційна компанія"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.06.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Українська теплоізоляційна компанія", визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника в сумі 1 338 862 грн. 06 коп. - основного боргу та 13 780 грн. 00 коп. - судового збору., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядника майна ТОВ "Українська теплоізоляційна компанія".
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 11.12.2019 року розгляд справи №918/420/16 (в частині розгляду реєстру вимог кредиторів, скаргу кредитора ТОВ "Українська теплоізоляційна компанія" на бездіяльність розпорядника майна арбітражного керуючого Дуплики П.Г., клопотання розпорядника майна Дуплики П.Г. про припинення повноважень керівника боржника у справі; клопотання ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Кольчуга МС" про покладення обов"язків керівника боржника на арбітражного керуючого; клопотання арбітражного керуючого Аверкина В.В. про оплату послуг, клопотання арбітражного керуючого Островського В.А. про оплату послуг призначено в попередньому засіданні на "16" січня 2020 р. на 14:30 год..
02.01.2020 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника АТ КБ "Приватбанк" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому останній просить суд постановити ухвалу про участь представника АТ КБ "Приватбанк" у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції Господарському суду Волинської області, що знаходиться за адресою: 43010, м. Луцьк, проспект Волі, 54а, посилаючись при цьому на неможливість прибуття представника до Господарського суду Рівненської області, що обумовлено великою навантаженістю та віддаленістю суду.
Разом з тим, представник АТ КБ "Приватбанк" в поданому клопотанні зазначає про те, що у разі неможливості провести судове засідання призначене на 16.01.2020 року об 14:30 год. у справі № 918/420/16 в режимі відеоконференції у Господарському суді Волинської області, провести вказане судове засідання в режимі відеоконференції у Луцькому міськрайонному суді Волинської області (43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3).
Розглянувши дане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
З метою з`ясування можливості проведення судового засідання у справі № 918/420/16, яке призначене на 16.01.2020 р. об 14:30 год., в режимі відеоконференції, через програму бронювання системи відеоконференцзв`язку судом перевірено наявність вільного майданчика для проведення відеоконференції. Під час перевірки наявності вільного майданчика для проведення відеоконференції, вільний майданчик наявний у Луцькому міськрайонному суді Волинської області (зал № 1).
Відповідно до частин 1, 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ( далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи вищевикладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд задовольняє клопотання представника АТ КБ "Приватбанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у Луцькому міськрайонному суді Волинської області (43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3).
Керуючись статтями 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника АТ КБ "Приватбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Судове засідання у справі призначене на "16" січня 2020 року об 14:30 год. провести в режимі відеоконференції.
3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Луцькому міськрайонному суді Волинської області (43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3, зал № 1).
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Луцькому міськрайонному суді Волинської області братиме участь представник АТ КБ "Приватбанк".
5. Копію ухвали направити сторонам у справі та Луцькому міськрайонному суду Волинської області (43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Марач В.В.
Судове рішення № 86756822, Господарський суд Рівненської області було прийнято 02.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/420/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: