
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_________________
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
03 січня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/886/19
Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви № 1696/3/9-06/19 від 04.12.2019 року
за позовом Державної екологічної інспекції Поліського округу (10014, м. Житомир , вул. Леха Качинського, 12-А код ЄДРПОУ 42163803)
до Державно-комунального підприємства "Комунальник" Смизької селищної ради (35680, Рівненська область, Дубенський район, смт. Смига, вул. Богдана Хмельницького, буд 37 код ЄДРПОУ 08509140)
про стягнення шкоди в сумі 77 700, 00 грн
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2019 року Державна екологічна інспекція Поліського округу звернулася до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Державно-комунального підприємства "Комунальник" Смизької селищної ради про стягнення завданої шкоди в сумі 77 700, 00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані стягненням з Державно-комунального підприємства "Комунальник" Смизької селищної ради шкоди в розмірі 77 700, 00 грн заподіяної внаслідок порушення законодавства України про охорону земель, а саме засміченням земельної ділянки сільськогосподарського призначення твердими побутовими відходами площею 0,15 га в смт. Смига Дубенського району, яка знаходиться в постійному користуванні ДП ""Дубенське лісове господарство" що підтверджується актом перевірки Державної екологічної інспекції № 565 від 02.07.2019 року.
Ухвалою суду від 16 грудня 2019 року позовну заяву залишено без руху, зобов`язано Державну екологічну інспекцію Поліського округу у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме подати до суду - опис вкладення з переліком конкретних додатків, які надіслані відповідачу, що підтвердить направлення доданих до позовної заяви документів для відповідача.
На виконання вимог ухвали суду від 16.12.2019 року Державною екологічною інспекцією Поліського округу 02.01.2020 року усунуто недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху.
Судом встановлено, що позивачем усунуто недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 ГПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Пунктом 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст.250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
З огляду на малозначність справи в розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 120, 176, 234, 235, 247, 250 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
3. Розгляд справи призначити на "22" січня 2020 р. на 11:30 год.
4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, зал судових засідань № 10.
5. Запропонувати сторонам подати суду у строк до 20 січня 2020 року:
а) позивачу:
- будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності).
- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);
- відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву;
Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
б) відповідачу:
- відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності) - протягом 15-денного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 46 ГПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки встановлені цим кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 176 ГПК України встановити відповідачу строк для надання заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження до 20 січня 2020 року.
6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.
7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
8. Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 03 січня 2020 року та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5019/.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Церковна Н. Ф.
Судове рішення № 86756725, Господарський суд Рівненської області було прийнято 03.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/886/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: