Ухвала суду № 86756461, 02.01.2020, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/1362/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.01.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. розглянувши матеріали справи

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття" , вул. Галицька, буд.93,м.Тисмениця,Тисменицький район, Івано-Франківська область,77400

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний Альянс"

вул. Пугачова, буд.1/1,с.Мізяків,Калинівський район, Вінницька область,22437

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанна Анатоліївна

вул. Петрозаводська, 2-А, прим.109, м.Київ, 03035

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

31.12.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття" звернулося в Господарський суд Івано-Франківської області із позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний Альянс" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 26.12.2019 (суддя Рочняк О.В.) судом вжито заходів до забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого 04 грудня 2019 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанною Анатоліївною та зареєстрованого в реєстрі за № 896.

У відповідності до витягу з протоколу розподілу справи між суддями від 31.12.2019 справу № 909/1362/19 передано судді Шкіндер П.А.

Позовна заява відповідає вимогам встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Як вказують приписи частин 1, 3, 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження та справ, ціна позову в яких перевищує п"ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Приписи частин 3, 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, кореспондуються з нормою частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до яких у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження судом враховано: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (частина 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу).

Судом ухвалено відкрити провадження у справі. Зважаючи на ту обставину, що ТОВ "Агрокомпанія Прикарпаття" заявлено позовну вимоги немайнового характеру - про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, у суду відсутні правові підстави для визнання вказаного спору малозначним, а відтак враховуючи характер спору, склад учасників судового розгляду, обраний позивачем спосіб захисту; обсяг та характер доказів у справі - господарське судочинство здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Щодо зазначення позивачем в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанни Анатоліївни, суд відзначає наступне.

Відповідно до частини 1, 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно статті 3 Закону України "Про нотаріат" нотаріус - це уповноважена державою фізична особа, яка здійснює нотаріальну діяльність у державній нотаріальній конторі, державному нотаріальному архіві або незалежну професійну нотаріальну діяльність, зокрема посвідчує права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняє інші нотаріальні дії, передбачені законом, з метою надання їм юридичної вірогідності.

Предметом спору у даній справі є виконавчий напис, вчинений 04 грудня 2019 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанною Анатоліївною та зареєстрований в реєстрі за № 896. Відтак суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанну Анатоліївну, оскільки рішення суду зі спору може вплинути на його права та обов`язки відносно учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 14, 15, 18, 20, 24, 42, 43, 45, 56, 60, 120, 121, 162, 176, 234, 235, 240, 242, 247, 251, 252, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 04.02.2020 о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 12.

4. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанну Анатоліївну.

5. Викликати в судове засідання позивача, відповідача та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанну Анатоліївну, явку яких визнати обов`язковою.

6. Відповідачу, в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України, надати суду протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня вручення цієї ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази чого надати суду.

7. Позивачу - в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання відзиву на позов подати суду відповідь на відзив, копію відповіді надіслати відповідачу, докази чого надати суду.

7.1 Позивачу надіслати суду докази наявності у позивача предмету застави майбутнього врожаю (кукурудзи); докази фактичного виконання позивачем за договором поставки товару в частині проведення розрахунків за товар.

8. Відповідачу - в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України, протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення, копію заперечення надіслати позивачу, докази чого надати суду.

9. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - в порядку статті 168 Господарського процесуального кодексу України, протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня вручення цієї ухвали подати суду пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку позову або заперечень проти позову, копію пояснень надіслати позивачу та відповідачу, докази чого надати суду.

Попередити учасників справи що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/ Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/ e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88 Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Дата складання повного тексту ухвали 02.01.2020

Примірник ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення згідно переліку.

Суддя Шкіндер П.А.