Ухвала суду № 86756371, 03.01.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.01.2020м. ДніпроСправа № 904/32/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Барух", м. Маріуполь, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кью.Еф.Ем Кейтерінг", смт Слобожанське, Дніпропетровська область

про стягнення 220 041,82 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Барух" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кью.Еф.Ем Кейтерінг" 220 041,82 грн., з яких: 188 836,75 грн. - основний борг, 28 177,66 грн. - пеня, 2 525,89 грн. - 3% річних, інфляційні втрати - 501,52 грн.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем взятих на себе грошових зобов`язань за договором поставки № 010119 від 31.12.2018.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

На підтвердження надсилання позовних матеріалів на адресу відповідача позивачем надано лише фіскальний чек від 23.12.2019. Опис вкладення відсутній, що унеможливлює перевірку надсилання позивачем на адресу відповідача копії позову з додатками, що надійшли до суду.

Крім того, відповідно до пункту 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, окрім іншого, повне найменування сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження, поштовий індекс.

Позивач у позові вказав місцезнаходження відповідача: 52005, Дніпропетровська область, смт Слобожанське, вул. Василя Сухомлинського, 48, тоді як згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 03.01.2020 відповідач знаходиться за адресою: 52005, Дніпропетровська область, смт Слобожанське, вул. Василя Сухомлинського, 48А.

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Барух" залишити без руху.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Барух" протягом 7-ми календарних днів з моменту отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви № 201 від 23.12.2019 шляхом подання до суду (в копіях - відповідачу, докази надсилання надати суду):

- документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів разом із описом вкладення на адресу відповідача за місцезнаходженням відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 52005, Дніпропетровська область, смт Слобожанське, вул. Василя Сухомлинського, 48А.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.01.2020 й оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.І. Колісник