Ухвала суду № 86756274, 02.01.2020, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" січня 2020 р. Справа № 906/752/19.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи заяву Садківської сільської ради Житомирського району Житомирської області (вх. №02-19/83/19 від 27.12.2019) про розстрочення виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 05.11.2019 у справі №906/752/19 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Марченко та партнери"

до Садківської сільської ради Житомирського району Житомирської області

про стягнення 290925,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 05.11.2019 (суддя Шніт А.В.) позов задоволено; стягнуто з Садківської сільської ради Житомирського району Житомирської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Марченко та партнери" 290925,92 грн. – основного боргу; 4363,90 грн. – судового збору.

10.12.2019 на примусове виконання зазначеного рішення видано наказ.

27.12.2019 до суду надійшла заява Садківської сільської ради Житомирського району Житомирської області (вх. №02-19/83/19 від 27.12.2019) про розстрочення виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 05.11.2019 у справі №906/752/19.

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Житомирської області №253/2019 від 27.12.2019 у зв`язку з перебуванням судді Шніт А.В. у відпустці, здійснено повторний автоматизований розподіл даної заяви.

Заяву Садківської сільської ради Житомирського району Житомирської області (вх. №02-19/83/19 від 27.12.2019) про розстрочення виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 05.11.2019 у справі №906/752/19 розподілено судді Кудряшовій Ю.В.

Відповідно до ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що слід прийняти до свого провадження заяву Садківської сільської ради Житомирського району Житомирської області (вх. №02-19/83/19 від 27.12.2019) про розстрочення виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 05.11.2019 у справі №906/752/19 та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 331 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження заяву Садківської сільської ради Житомирського району Житомирської області (вх. №02-19/83/19 від 27.12.2019) про розстрочення виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 05.11.2019 у справі №906/752/19.

2. Призначити судове засідання на "15" січня 2020 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, каб. 412.

3. Заявнику подати суду докази направлення (вручення) боржнику заяви про розстрочення виконання рішення та докази, підтверджуючі обставини зазначені в заяві (недостатність фінансування ДНЗ тощо).

4. Повідомити сторони про розгляд заяви про розстрочення виконання рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу суду підписано: 02.01.2020.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід.)