Ухвала суду № 86755946, 21.11.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 листопада 2019 року Справа № 804/3829/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді при секретарі за участю: представника позивача представника відповідача Юхно І.В. Андріяші А.М. не з`явився не з`явився розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фундаментстроймакс» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень,–

ВСТАНОВИВ:

01.07.2019 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду на підставі постанови Верховного Суду від 16.04.2019 надійшла на новий розгляд адміністративна справа №804/3829/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фундаментстроймакс» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень від 05.02.2016 №000472204 та №0000462204.

Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду вищенаведеною постановою: касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фундаментстроймакс» задовольнив частково; постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.07.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2016 скасував; справу направив на новий розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.07.2019 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали на подання відзиву на позов, витребувано від відповідача додаткові докази у справі та встановлено строк для надання додаткових доказів до 26.07.2019 року.

Копію вищевказаної ухвали отримано відповідачем 24.07.2019, що підтверджується наявним у матеріалах рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 19.08.2019 відзиву та витребуваних документів від відповідача до суду не надходило.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.08.2019 допущено заміну відповідача у справі №804/3829/16 – Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області його правонаступником – Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області.

З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі судом ініційовано питання про витребування додаткових доказів від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного від 19.08.2019 року вирішено подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання було призначено на 13.09.2019 року об 11:00 год.

03.09.2019 року від представника відповідача надійшли пояснення.

13.09.2019 від представника відповідача надійшов відзив на адміністративний позов.

13.09.2019 року у підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи та надання додаткового терміну на виконання вимог ухвали суду про витребування доказів. Розгляд справи в підготовчому провадженні було відкладено до 03.10.2019 року до 10:30.

03.10.2019 року у судове засідання з`явився представник відповідача, представник позивача не з`явився, представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи 03.10.2019 року без його участі. Для витребування додаткових доказів підготовче судове засідання відкладено до 01.11.2019 року до 10:30 год.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.10.2019 року було витребувано від Прокуратури Дніпропетровської області додаткові докази.

23.10.2019 року від Прокуратури Дніпропетровської області надійшли витребувані судом докази.

01.11.2019 року у судове засідання сторони не з`явились, відповідач про дату, час та місце підготовчого судово засідання повідомлений належним чином. В матеріалах справи відсутня інформація про вручення позивачу повідомлення про дату, час та місце судового засідання. Підготовче судове засідання було відкладено на 21.11.2019 року о 10:00.

21.11.2019 року у підготовче судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

За положеннями пункту 1 частини третьої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд виходить із наступного.

Частиною першою статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. За положеннями частини четвертої зазначеної статті підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Заперечень проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті від учасників справи до суду не надходило.

Відповідно до положень частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд зазначає, що під час підготовчого засідання були вирішені всі питання, зазначені у частині другій статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Приписами пункту 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180-183, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №804/3829/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фундаментстроймакс» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 17 грудня 2019 року о 10 год. 00 хв., у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань №1.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Юхно І.В.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати учасникам адміністративного процесу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до положень статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя І.В. Юхно