
Справа № 212/10964/19
2/212/221/20
У Х В А Л А
02 січня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Борис О.Н., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади Криворізької міської ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом,-
встановив:
27 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом.
Ознайомившись з даною позовною заявою приходжу до висновку про її невідповідність вимогам законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 1, 2 ,3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до п.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так, у позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати за ним право власностиі в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на домоволодіння, яке складається з житлового будинку А-1 загальною площею 72,5 кв.м та житловою площею 38,2 кв. м з надвірними спорудами: літня кухня Б, гараж В, вбиральня Г, огорожі 1-3, водо колонка І, замощення ІІ, яке розташоване на земельній ділянці загальною площею 550 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , однак до позову не додає доказів на підтвердження фактичного стану домоволодіння із надвірними спорудами на час звернення до суду із даним позовом.
Не додаючи до позову вказаних вище доказів, які є обов`язковими при розгляді справ даної категорії, позивач порушує право відповідача на захист, оскільки незрозумілість, нечіткість обставин, якими обґрунтовуються заявлені вимоги до нього, позбавляє його можливості оформлення відзиву відповідно до вимог ЦПК України.
Крім того, Європейський Суд нагадує, що положення підпункту «а» п. 3 ст. 6 Конвенції необхідно аналізувати у світлі більш загальної норми про право на справедливий судовий розгляд, гарантоване п. 1 цієї статті. У справі надання повної, детальної інформації щодо заявлених вимог та, відповідно, про правову кваліфікацію, яку суд може дати відповідним фактам, є важливою передумовою забезпечення справедливого судового розгляду. Право бути поінформованим про характер і підставу позову потрібно розглядати у світлі права мати можливість підготуватися до захисту, гарантованого підпунктом «b» п. 3 ст. 6 Конвенції.
За таких обставин вважаю, що позивачу слід надати термін для виправлення недоліків позовної заяви, шляхом подачі доказів на підтвердження фактичного стану домоволодіння із надвірними спорудами на час звернення до суду із даним позовом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175,177,185, 260, 261, 274, 276, 353 ЦПК України, суддя -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади Криворізької міської ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом залишити без руху та надати позивачу строк на виправлення недоліків, але не більше, як 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала складена та підписана 02 січня 2020 року.
Суддя О. Н. Борис
Судове рішення № 86755670, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/10964/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: