Ухвала суду № 86753868, 27.12.2019, Деснянський районний суд міста Києва

2-с/754/59/19

Справа № 754/16649/19

У Х В А Л А

Іменем України

27 грудня 2019 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

Головуючого - судді Галась І.А.,

при секретарі - Гергель В.А.

за відсутності сторін

розглянувши заявуОСОБА_1 про скасування судового наказу № 754/16649/19,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2019 року Деснянським районним судом міста Києва видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія «Комфорт - Майстер» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 49 773 грн. 69 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 192 грн. 10 коп. на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 380775, код ЄДРПОУ 35899928.

29.11.2019 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, мотивуючи тим, що категорично заперечує проти вимог стягувача, не вважає себе боржником, оскільки відповідач не надає в повному обсязі або взагалі не надає послуги, передбачені договором, не надає інформації про перелік та вартість послуг, не усуває недоліки у наданих послугах про що свідчать численні звернення. Крім того, вважає, що порушено строки позовної давності. Зазначає. Що наявний спір про право, що є підставою для скасування судового наказу.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Як вбачається із заяви про скасування судового наказу, така подана боржником у встановленийч.1 ст. 170 ЦПК України строк.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що наявні підстави для скасування судового наказу.

При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 171, 259-261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 754/16649/19 задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 754/16649/19, виданий Деснянським районним судом міста Києва від 20 листопада 2019 року про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг в розмірі 49773 гривень 69 копійок з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія «Комфорт - Майстер».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду буде виготовлено 28 грудня 2019 року.

Суддя: