Ухвала суду № 86752380, 24.12.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 24.12.2019 Справа № 554/10687/19

Провадження № 6/554/464/2019

Ухвала

іменем України

(про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу)

24.12.2019 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу у цивільній справі за заявою Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі 5143,87 грн.,

встановила:

28.11.2019 до суду надійшла заява Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу у цивільній справі за заявою Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі 5143,87 грн.

Заява мотивована тим, що судовий наказ був втрачений відділом ДВС та заявник позбавлений можливості пред`явити виконавчий документ до виконання, оскільки строк його пред`явлення закінчився.

У судове засідання особи, що беруть участь у справі, не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Суддя вважає можливим розглянути заяву у відсутність осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суддя дійшла наступного висновку.

Умови і порядок виконання рішень судів у разі невиконання їх у добровільному порядку визначаються Законом України «Про виконавче провадження».

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - це встановлений законом строк, протягом якого виконавчий документ може бути пред`явлений до виконання і стати підставою для відкриття виконавчого провадження та проведення виконавчих дій, спрямованих на реалізацію припису юрисдикційного акта.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній на момент видачі виконавчого листа) виконавчий лист може бути пред`явлений до виконання протягом року.

Порядок вирішення питань про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання врегульовано ст. 433 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до вказаних правових норм стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ, або до суду за місцем виконання. При цьому стягувачам, які пропустили зазначений строк з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Суддею встановлено, що судовим наказом Октябрського районного суду м. Полтави № 2н-1687/19 від 15.12.2006 року стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом в сумі 5103,35 грн., 25,52 грн. судових витрат та 15,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно довідки Орджонікідзевського відділу ДВС міста Харкова ГТУЮ у Харківській області № 28908 від 30.12.2016 року судовий наказ № 2н-1687/19 було втрачено відділом в ході проведення виконавчих дій.

Ухвалою суду від 27.02.2017 року задоволена заява про видану дубліката виконавчого документу № 2н-1687/19.

Строк пред`явлення до виконання виконавчого листа закінчився.

Таким чином, заявник позбавлений можливості пред`явити виконавчий документ до виконання, оскільки строк його пред`явлення закінчився.

Ураховуючи те, що стягувачем з об`єктивних та поважних причини пропущений строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, вказаний строк підлягає поновленню.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 433 ЦПК України, суддя

ухвалила:

заяву Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу у цивільній справі за заявою Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі 5143,87 грн., – задовольнити.

Поновити Кредитної спілки «Полтава і полтавці» строк для пред`явлення до виконання судового наказу 2н-1687/19 від 15.12.2006 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитом в сумі 5103,35 грн., 25,52 грн. судових витрат та 15,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В. Тімошенко