Постанова № 86752027, 28.12.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
28.12.2019
Номер справи
398/4198/19
Номер документу
86752027
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 398/4198/19

провадження №: 3/398/1282/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

"28" грудня 2019 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко Світлана Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 31.10.2019 року ОСОБА_1 не сплачує на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.06.2011 року і до досягнення останньою повноліття, тобто до 04.04.2028 року, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 01.11.2019 року, становить 77046 грн. 52коп. та сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, за що передбачено адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно не сплачував аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , оскільки не мав такої можливості. На даний час він має на утриманні ще п`ятьох неповнолітніх дітей та має намір звернутись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Державний виконавець ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Згідно ч. 1 ст.183-1 КУпАП передбачена відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 108 від 31.10.2019 року (а.с.1), копією виконавчого листа № 2-1513/2011 від 06.10.2011 року, виданого Олександрійським міськрайонним судом 17.10.2011 р. (а.с.2), копією постанови про відкриття виконавчого провадження № 30182376 від 05.12.2011 року (а.с.3), копією довідки-розрахунку по сплаті аліментів (а.с.4),

Згідно акту державного виконавця від 31.10.2019 року ОСОБА_1 для складання протоколу про адміністративне правопорушення не з`явився (а.с.5).

Судом встановлено, що згідно виконавчого листа № 2-1513/2011 від 06.10.2011 року, виданого Олександрійським міськрайонним судом 17.10.2011 р., ОСОБА_1 повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.06.2011 року і до досягнення останньою повноліття, тобто до 04.04.2028 року. Однак боржник аліменти не сплачує, станом на 01.11.2019 року заборгованість за несплату аліментів становить 77046 грн. 52коп., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату та місце складання протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, а саме, на адресу останнього було направлено виклик державного виконавця від 21.10.2019 року, що підтверджується копією реєстру на відправлення рекомендованої кореспонденції та квитанцією відділення поштового звязку від 23.10.2019 року №2800800452922. Зазначений виклик ОСОБА_1 було отримано, що підтверджується підписом останнього в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Крім того, на адресу боржника було направлено копію протоколу про адміністративне правопорушення, що підтверджується копією реєстру на відправлення рекомендованої кореспонденції та квитанцією відділення поштового звязку від 01.11.2019 року №2800800484280.

ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив, що має на утриманні, крім дочки ОСОБА_3 , ще п`ятьох неповнолітніх дітей, однак доказів цьому не надав, з позовом про зменшення розміру аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 до суду до цього часу не звертався.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено.

При призначені адміністративного стягнення враховується характер та ступінь небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника.

Враховуючи санкцію ст. 183-1 КУпАП і норми ст. 33 КУпАП, беручи до уваги наявні у справі відомості про особу, а також те, що ОСОБА_1 інвалідом І або ІІ групи не являється, не є особою старше 60, а тому суд вважає, що відносно нього може бути застосоване стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

ОСОБА_1 в судовому засіданні роз`яснено, що згідно ст. 33 КУпАП суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами I або II групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років. Суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 183-1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Реквізити для сплати судового збору у розмірі 384 грн. 20 коп. такі: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код а ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейсто України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців.

Суддя Крімченко Світлана Анатоліївна

Часті запитання

Який тип судового документу № 86752027 ?

Документ № 86752027 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 86752027 ?

Дата ухвалення - 28.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86752027 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86752027 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86752027, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 86752027, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 28.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 86752027 відноситься до справи № 398/4198/19

Це рішення відноситься до справи № 398/4198/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86721527
Наступний документ : 86752030