Ухвала суду № 86751696, 27.12.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/8978/19

2/214/3336/19

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

27 грудня 2019 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, третя особа – ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача суму боргу за договором позики у розмірі 1000000 грн., накласти арешт на автомобіль марки «Mersedes – Benz GLC 220D», накласти арешт на не зареєстроване домоволодіння по АДРЕСА_1 та земельну ділянку, яка належить третій особі та яка розташована за тією ж адресою, а також заборонити будь-яким особам вчиняти будь-які дії, пов`язані із зазначеними домоволодінням, земельною ділянкою та автомобілем.

Оглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що остання подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного:

- позивачем зазначена ціна позову, яка вочевидь не відповідає розміру заявлених позовних вимог; не надано обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються (п. 3 ч. 3 ст. 175). Суд також звертає увагу, що відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується;

- не зазначено доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги (п. 5 ч. 3 ст. 175);

- не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору (п. 6 ч. 3 ст. 175);

- не зазначено перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; не зазначено доказів, які не можуть бути додані разом із позовною заявою (за наявності); відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів (п. 8 ч. 3 ст. 175). Крім того, позивачем у порушення положень ч. 5 ст. 177 ЦПК України не додано до позовної заяви жодного доказу на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- позивачем не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (п. 9 ч. 3 ст. 175);

- відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч. 3 ст. 175).

Всі надані позивачем до позовної заяви письмові докази, повинні бути завірені ним, згідно із положеннями ч. 5 ст. 95 ЦПК України.

Разом з тим, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так позивачем заявлено майнову вимогу.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 01.01.2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розмірі 1921 гривні.

Таким чином, позивач повинен надати до суду оригінал документу на підтвердження сплати судового збору за майнову вимогу у розмірі 9605 грн., сплачений за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у м. Кривому Розi/Сакс.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38032510, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA048999980000031215206004024, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. При цьому заява про забезпечення позову повинна відповідати вимогам, викладеним у статтях 150-152 ЦПК України. За подання до суду заяви про забезпечення позову справляється судовий збір у розмірах, передбачених п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» тобто у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (384 грн. 20 коп.).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, виходячи з вище викладеного, позивач має надати до суду позовну заяву з усунутими недоліками, що зазначені в цій ухвалі.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачеві десятиденний строк з дня отримання ним цієї ухвали для усунення недоліків, що викладені в ухвалі.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.