Рішення № 86751083, 11.07.2019, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/669/19

Провадження № 2/675/385/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

"11" липня 2019 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Демчука П.В.,

з участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

розглянувши у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України в м. Ізяславі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Ізяславтепломережа» Ізяславської міської ради Хмельницької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2019 року комунальне підприємство «Ізяславтепломережа» Ізяславської міської ради Хмельницької області звернулося із позовом до суду про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення. Позов обгрунтовує тим, що між сторонами 28 жовтня 2011 року укладено договір про надання послуг з централізованого опалення житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач ОСОБА_1 користується комунальними послугами, але не виконує зобов`язання по сплаті цих послуг, а саме не здійснює плату за послуги з централізованого опалення. У зв`язку з цим за період з 01.12.2016 року по 01.03.2019 рік виникла заборгованість на суму 11344,45 гри. Враховуючи викладене, позивач Комунальне підприємство «Ізяславтепломережа» Ізяславської міської ради Хмельницької області просить стягнути з ОСОБА_1 11344,45 грн. заборгованості за послуги з централізованого опалення..

У судове засідання представник позивача Комунального підприємства «Ізяславтепломережа» Ізяславської міської ради Хмельницької області не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся в установленому порядку, причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до ст. ст. 223 ч. 4, 280 ЦПК України суд за згодою представника позивача вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду справи.

Суд, з`ясувавши дійсні обставини, дослідивши докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Комунальним підприємством «Ізяславтепломережа» Ізяславської міської ради Хмельницької області та ОСОБА_1 28 жовтня 2011 року укладено договір про надання послуг з централізованого опалення житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно розрахунку заборгованості за централізоване опалення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , довідки КП «Ізяславтепломережа» заборгованість ОСОБА_1 за період з 01.12.2016 року по 01.03.2019 рік становить 11344,45 грн.

Відповідно до довідки Ізяславської міської ради Хмельницької області № 524 від 10.04.2019 року, дані щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 відсутні.

Статтею 322 Цивільного кодексу України передбачено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» від 09.11.2017 № 2189 -VIII споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами встановленими відповідно законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.2005 № 630 «Про затвердження правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання вищезазначених послуг» розрахунки за користування тепловою енергією, яка відпускається енергопостачальними організаціями, здійснюються споживачами відповідно до діючих тарифів, установлених місцевими органами влади та на підставі показань приладів обліку споживання теплової енергії.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Загальна сума заборгованості за послуги опалення становить 11344,45 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України за прострочення виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора, боржник зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно норм ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 258, 263-265, 280-283, 354 ЦПК України, ст. ст. 509, 510, 524, 533-535 526, 625, 626, 901 ЦК України, ст.ст. 67-68 Житлового кодексу України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Ізяславтепломережа» Ізяславської міської ради Хмельницької області, місце знаходження - м. Ізяслав, вул. Шевченка, 10 А, Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 14152587, р/р № НОМЕР_1 , філія облуправління ВАТ «Ощадбанк», МФО 315784, заборгованість в сумі 11344 (одинадцять тисяч триста сорок чотири) гривні 45 (сорок п`ять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь держави 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду або через Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач - Комунальне підприємство «Ізяславтепломережа» Ізяславської міської ради Хмельницької області, місце знаходження - м. Ізяслав, вул. Шевченка, 10 А, Хмельницької області;

Відповідач - ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 .

Дата складання повного тексту рішення суду - 11.07.2019 року.

Суддя П. В. Демчук