Ухвала суду № 86751060, 27.08.2019, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/1529/19

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

27 серпня 2019 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання частково недійсним додатку до наказу та залишення земельної ділянки у колективній власності,

встановив:

Волочиська міська об`єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради звернулася до суду з позовом до ГУ Держгеокадастру у Хмельницкій області про визнання частково недійсним додатку до наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницкій області від 26.09.2018 року №22-6549-СГ, а саме запису за №265, та залишення земельної ділянки з кадастровим номером 6820984100:02:001:0507 в колективній власності.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає.

Суд вважає за можливе, з урахуванням положень ст.ст. 274, 279 ЦПК України, розгляд даної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, до участі у справі необхідно залучити ОСОБА_1 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору стороні позивача, а також залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Волочиську районну державну адміністрацію.

У разі подання третіми особами позовів до однієї чи декількох сторін, питання про прийняття позовних заяв осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, та вступ третіх осіб у справу, вирішити відповідно до вимог ст. 52 ЦПК України, шляхом постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст.ст. 52, 53, 187, 274, 279 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання частково недійсним додатку до наказу та залишення земельної ділянки колективній власності.

Залучити до участі у справі третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 , оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки, щодо однієї зі сторін.

Залучити до участі у справі третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Волочиську районну державну адміністрацію, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки, щодо однієї зі сторін.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Роз`яснити учасникам справи, що за приписами ч. 4 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог ч.ч. 4, 5 ст. 277 ЦПК України, учасники справи можуть заявити клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву.

Надати відповідачу строк протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позов в порядку визначеному ст.ст. 178, 191 ЦПК України. Разом з відзивом необхідно надіслати всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання з дотриманням вимог ст. ст. 84, 183 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У відповідності до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач разом з поданням відзиву повинен подати суду докази.

Надати третім особам строк протягом десяти днів із дня вручення копії даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву на позов. Копія відзиву (пояснень) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) третьою особою одночасно з надісланням (наданням) відзиву (пояснення) до суду.

Надати відповідачу строк протягом п`яти днів із дня вручення йому відповіді позивача на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) його до суду.

Надати позивачу та відповідачу строк протягом п`яти днів із дня вручення їм копії пояснення або відзиву третьої особи для подання відповіді на такі пояснення (відзив). Копія відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) її до суду.

Учасникам справи роз`яснити, що з підстав, зазначених у ст.ст. 36-38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Сторони мають право звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст. 354-356 ЦПК України.

Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://vl.km.court.gov.ua./sud2203/gromadyanam/csz.

Суддя: