Ухвала суду № 86750630, 02.01.2020, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/2011/16-к

пр.№ 1-кп/464/95/20

У Х В А Л А

02 січня 2020 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Тімченко О.В.

секретар судового засідання Мерза Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження № 464/2011/16-к, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015140070003630, відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.4 ст.358 КК України,

де сторонами виступають з боку:

обвинувачення - прокурори: Черневий В.Ю., Васьків Б.Я., Красницький І.Я.;

захисту: обвинувачений ОСОБА_1 та захисник Стальчук В.М.;

обвинувачений ОСОБА_2 та захисник Кошеля В.В.;

учасник провадження - потерпілий ОСОБА_3 , -

з участю: прокурора Красницького І.Я., обвинуваченого ОСОБА_2 , захисників, -

в с т а н о в и в :

у провадженні суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження, де свідками стороною обвинувачення заявлено, зокрема ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

На виконання ухвали суду про здійснення приводу свідків Бориспільським ВП ГУ НП в Київській області надано відповідь про спричинення ОСОБА_7 смертельного вогнепального поранення шиї, у зв*язку з чим виконання такої неможливе; відносно решта осіб ухвала залишилась невиконаною.

Заслухавши думку учасників провадження в підтримку клопотання прокурора про повторний привід осіб, щодо яких ухвала суду залишилась невиконаною, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 327 КПК України передбачено, якщо свідок не прибув за викликом у судове засідання, суд призначає дату нового засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

За правилами ч.3 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, викликана у встановленому законом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

З урахуванням наведенного слід здійснити привід свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст.372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в :

здійснити привід в приміщення Сихівського районного суду м.Львова на 11.30 год. 11 лютого 2020 року свідків:

- ОСОБА_4 , прож. АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_8 , прож. АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , прож. АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_5 , прож. АДРЕСА_4 .

Копію ухвали надіслати для виконання:

1/ Сихівському ВП ГУ НП України у Львівській області щодо приводу свідка ОСОБА_4 ;

2/ Березанському ВП ГУ НП України у Київській області щодо приводу ОСОБА_8 ;

3/ Торецькому ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій обл., Баришівському ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській обл. щодо приводу ОСОБА_6 ;

4/ Коростишівському ВП ГУ НП України у Житомирській області щодо приводу ОСОБА_5

Контроль за виконаням ухвали суду покласти на:

- процесуальних прокурорів;

- начальників: Сихівського ВП ГУ НП України у Львівській області, Березанського та Баришівському ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП України у Київській області; Торецького ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій обл., Коростишівського ВП ГУ НП України у Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.В.Тімченко