
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.12.2019 Справа №607/27975/19
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Грицак Р.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Головного управління ДПС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює директором СТОВ «Вікторія», -
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
02 грудня 2019 року з Головного управління ДПС у Тернопільській області до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення № 81 від 27 листопада 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 , працюючи директором СТОВ «Вікторія», не дотримався порядку ведення податкового обліку, а саме допустив порушення:
- п.п. «г» п.198.5. ст.198 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010р. (із наступними змінами та доповненнями), в результаті чого СТОВ «Вікторія» занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету, всього на суму 157 243 грн., в тому числі за серпень 2019р. на суму 62 499 грн. та за вересень 2019р. на суму 94 744 грн.;
- п.198.5 ст.198, п.201.1, п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010р. №2755- VI (із наступними змінами та доповненнями), в результаті чого СТОВ «Вікторія» не складено та не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні на постачання товарів на загальну суму 943 453,08 грн., в т.ч. ПДВ 157 242,18 грн., а саме: податкову накладну на суму 374 991,32 грн. (в т.ч. ПДВ 62 498,55 грн.) за серпень 2019р. та податкову накладну на суму 568 461,76 грн. (в т.ч. ПДВ 94 743,63 грн.) за вересень 2019р., за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1КУпАП визнав та зобов`язався у подальшому належним чином вести податковий облік.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 81 від 27 листопада 2019 року; актом № 299/19-00-05-01/30864974 від 27 листопада 2019 року.
Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки та наслідки вчиненого правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно копії посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого 13 квітня 1998 року Тернопільським міськвиконкомом, вбачається що ОСОБА_1 є учасником бойових дій.
Відповідно до пункту 13 частини 1 статті 5Закону України«Про судовийзбір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи, які є учасниками бойових дій.
За таких обставин, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 , який є учасниками бойових дій, від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись статтями 33-35, частиною 1 статті 163-1, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пунктом 13 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 85 грн.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченогостаттею 32або32-1КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбаченихчастиною п`ятою статті 7тачастиною першою статті 287КУпАП.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Головуючий суддяР. М. Грицак
Судове рішення № 86750331, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 19.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/27975/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: