Ухвала суду № 86749683, 02.01.2020, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/4626/19

Провадження №: 1-кс/332/8/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2020 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. при секретарі - Безбородько І.О. за участю слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Радченко С.В. розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Каряченко О.А. яке погоджене з прокурором у кримінальному провадженні заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області Дем`яновим В.В. на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12019080030001825 від 21 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, яке мотивоване таким.

У провадженні слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080030001825 від 21 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.12.2019 приблизно о 00:10 годині, невстановлена особа, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_1 , скоїла постріл з травматичної зброї в гр. ОСОБА_1 , 1978 р.н., чим спричнила останньому: вогнепальне поранення лівої повіки, проникаюче вогнепальне поранення лівої орбіти з розтрощуванням лівого очного яблука, чужорідне тіло лівого очного яблука, множинні переломи лицьового черепу, відкрита черепно-мозкова травма: забій головного мозку, пневмоцефалія, субарахноідальний крововилив, перелом основи черепа, вогнепальне поранення лівої поперекової ділянки, чужорідне тіло лівої сідничної ділянки.

Оперативному підрозділу СКП Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області в порядку ст.40 КПК України надано доручення на проведення необхідних оперативно - розшукових заходів, спрямованих на встановлення особи, яка скоїла злочин, свідків та очевидців вказаної події.

Допитана в якості свідка дружина ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , яка пояснила, що 20.12.2019 у вечірній час вона, разом із своїм чоловіком та дітьми перебувала за місцем свого мешкання. Приблизно о 23 год.55 хв. ОСОБА_1 вийшов у двір будинку покурити, вона у цей час перебувала у кухні квартири. Через одну-дві хвилини, після того, як ОСОБА_1 вийшов, з боку двору вона почула три постріли, одразу ж вибігла у двір та побачила там раніше невідомого їй чоловіка: зріст приблизно 1.80 см, був одягнений у темний одяг, його обличчя вонс не побачила. Він почав тікати, а її чоловік стояв та тримався за обличчя руками, також на ньому ОСОБА_2 побачила кров. Після чого вона викликала для ОСОБА_1 швидку медичну допомогу, по приїзду якої останнього було доставлено до лікарні.

Окрім цього, допитана в якості свідка дружина ОСОБА_2 показала що 20.12.2019 вона з самого ранку приходила в Заводський райвідділ спільно зі своїм знайомим ОСОБА_3 , для того що б дати свої показання слідчому. Далі приблизно в обідню час вони вийшли з райвідділу і розійшлися, вона поїхала додому, а ОСОБА_3 залишився в особистих справах на вулиці Глазунова в місті Запоріжжя. Потім приблизно о 14:30 їй подзвонив її чоловік і сказав що зараз прийде додому разом з ОСОБА_3 , для того що б пообідати. Вона приготувала їм поїсти, далі приблизно о 15:00 прийшов її чоловік і ОСОБА_3 , так само вони принесли з собою пляшку горілки об`ємом півлітра. Приблизно до 20:00 усі разом вжиіали алкогольні напої, їли їжу і спілкувалися. Далі приблизно о 20:05 ОСОБА_3 її чоловік пішли з квартири, куди і на скільки вони йдуть вони їй не повідомили. Далі приблизно о 23:40 мій чоловік повернувся додому, і відразу пішов в туалет, звідки він прийшов він дружині не сказав, далі приблизно о 23:55 її вищевказаний чоловік вирішив вийти покурити, одягнувся і пішов курити у двір нашого будинку який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , коли чоловік спустився вона почула з боку двору три постріли підряд, після чого відразу вибігла з кухні квартири у двір, та побачила невідомого їй чоловіка, який був одягнений в одяг темного кольору, його обличчя вона не розгледіла, пам`ятає що його зріст був приблизно 180 см, так само вона побачила свого чоловіка який лежав на землі і тримався руками за своє обличчя, біля нього було багато крові.

Допитаний ОСОБА_1 повідомив, що на вулиці із невідомим у нього стався конфлікт у наслідок якого отримав тілесні ушкодження. Детальних обставин про події конфлікту останній не пам`ятає у зв`язку з перебуванням у стані алкогольного сп`яніння.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується засобом зв`язку мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку ПрАТ «КиївСтар», розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 53, та до роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, а також с вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС) з SІМ-карти оператора мобільного зв`язку «Київстар», яка належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер НОМЕР_1 у період часу з 23 годин 00 хвилин 20 грудня 2019 року до 01 години 00 хвилин 21 грудня 2019 року. Крім цього надати інформацію про ІМЕІ мобільних телефонів, з яких приймалися вхідні і робилися вихідні дзвінки даного номера за той же період часу, та надати інформацію про азимутах вхідних і вихідних дзвінків даного номера за той же період часу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, їх вилучення на електронних або паперових носіях, з метою використання в якості речового доказу у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав просив його задовольнити з підстав вказаних у ньому.

Представник юридичної особи у якої знаходяться документи в судове засідання не зявився, повідомлений вчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи наведені норми процесуального права, з метою повноти та всебічності розгляду кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що є наявні підстави для тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», розташованої за адресою: місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 53, а саме: інформації про роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, а також с вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС) з SІМ-карти оператора мобільного зв`язку «Київстар», яка належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер НОМЕР_1 у період часу з 23 годин 00 хвилин 20 грудня 2019 року до 01 години 00 хвилин 21 грудня 2019 року. Крім цього надати інформацію про ІМЕІ мобільних телефонів, з яких приймалися вхідні і робилися вихідні дзвінки даного номера за той же період часу, та надати інформацію про азимутах вхідних і вихідних дзвінків даного номера за той же період часу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, їх вилучення на електронних або паперових носіях, з метою використання в якості речового доказу у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта полії Каряченко О.А. яке погоджене з прокурором у кримінальному провадженні заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області Дем`яновим В.В.. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчим зі складу групи слідчих, які розслідують вказане кримінальне провадження, а саме: капітану поліції Тетері Олександру Георгійовичу, слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Радченку Сергію Володимировичу, слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Синько Євгену Віталійовичу, слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції Каряченко Олександру Андрійовичу, слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Марчак Анні Володимирівні, слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Ніколаєвій Еллі Василівні, слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції Нестеренко Оксані Сергіївні, слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Будей Віолетті Олександрівні, слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції Березовському-Мадай Богдану Олександровичу, або за дорученням слідчого дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей надати співробітникам Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, які здійснюють оперативне супроводження у розслідуванні кримінального провадження до інформації (з подальшим її вилученням), а саме на зняття в ПрАТ «КиївСтар», розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Дегтярірська, будинок 53, роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, а також вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС) з SІМ-карти оператора мобільного зв`язку «Київстар», яка належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер НОМЕР_1 у період часу з 23 годин 00 хвилин 20 грудня 2019 року до 01 години 00 хвилин 21 грудня 2019 року та надати інформацію про ІМЕІ мобільних телефонів, з яких приймалися вхідні і робилися вихідні дзвінки даного номера за той же період часу, та надати інформацію про азимутах вхідних і вихідних дзвінків даного номера за той же період часу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчим зі складу групи слідчих, які розслідують вказане кримінальне провадження, а саме: капітану поліції Тетері Олександру Георгійовичу, слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Радченку Сергію Володимировичу, слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Синько Євгену Віталійовичу, слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції Каряченко Олександру Андрійовичу, слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Марчак Анні Володимирівні, слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Ніколаєвій Еллі Василівні, слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції Нестеренко Оксані Сергіївні, слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Будей Віолетті Олександрівні, слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції Березовському-Мадай Богдану Олександровичу, або за дорученням слідчого дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей надати співробітникам Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, які здійснюють оперативне супроводження у розслідуванні кримінального провадження до інформації яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку ПрАТ «КиївСтар», розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 53, роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, а також вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС) з SІМ- карти оператора мобільного зв`язку «Київстар», яка належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер НОМЕР_1 , у період часу з 23 годин 00 хвилин 20 грудня 2019 року до 01 години 00 хвилин 21 грудня 2019 року.

Встановити строк дії ухвали до 31.01.2020 року включно.

Роз`яснити володільцю майна, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали має право на проведення обшуку згідно положень КПК України з метою знайдення та вилучення вказаних речей.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н.В.Марченко