Ухвала суду № 86749609, 28.12.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/10103/19

2-з/310/81/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Черткової Н.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в особі представника-адвоката Працевитого Геннадія Олександровича до акціонерного товариства «Банк Форвард», приватного нотаріуса ІМНО Київської області Кондратюка Віктора Станіславовича, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни про захист прав споживачів – про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

До Бердянського міськрайонно го суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника-адвоката Працевитого Геннадія Олександровича до акціонерного товариства «Банк Форвард», приватного нотаріуса ІМНО Київської області Кондратюка Віктора Станіславовича, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни про захист прав споживачів – про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовом, ОСОБА_1 надав до суду заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28.12.2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника-адвоката Працевитого Геннадія Олександровича до акціонерного товариства «Банк Форвард», приватного нотаріуса ІМНО Київської області Кондратюка Віктора Станіславовича, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни про захист прав споживачів – про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,передано до Шевченківського районного суду м. Києва, на розгляд.

Виходячи з наведеного вище, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника-адвоката Працевитого Геннадія Олександровича до акціонерного товариства «Банк Форвард», приватного нотаріуса ІМНО Київської області Кондратюка Віктора Станіславовича, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни про захист прав споживачів – про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню слід передати на розгляд до належного суду - Шевченківського районного суду м. Києва, до територіальної юрисдикції якого відноситься даний позов, а відповідно і вказана заява.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст.27 ч.2, 31 ч.1 п.1, 187 ч.9, 258-260 ЦПК України, п.15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника-адвоката Працевитого Геннадія Олександровича до акціонерного товариства «Банк Форвард», приватного нотаріуса ІМНО Київської області Кондратюка

Віктора Станіславовича, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни про захист прав споживачів – про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,- передати Шевченківському районному суду м. Києва, на розгляд.

Справу передати на розгляд не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Запоріького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

СуддяН. І. Черткова