Ухвала суду № 86748819, 02.01.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

02.01.2020 227/5226/19

УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі

02 січня 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, третя особа – Первинна профспілкова організація Незалежної профспілки гірників України шахти «Новодонецька» ВСП «Шахтоуправління «Білозерське» Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», про визнання нещасного випадку таким, що пов`язаний із виробництвом, скасування акту,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2019 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, третя особа – Первинна профспілкова організація Незалежної профспілки гірників України шахти «Новодонецька» ВСП «Шахтоуправління «Білозерське» Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», про визнання нещасного випадку таким, що пов`язаний із виробництвом, скасування акту.

Ухвалою суду від 16 грудня 2019 року позов ОСОБА_1 було залишено без руху та надано термін для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

27 грудня 2019 року на виконання вимог вищевказаної ухвали, ОСОБА_1 було усунуто недоліки в повному обсязі.

Підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження у справі станом на даний час немає.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Вищевказане є достатнім для призначення справи до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 128, 175, 177, 187 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» (адреса місцезнаходження: вул. Красноармійська, буд. 1а, м. Білицьке м. Добропілля Донецької області 85043), Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (адреса місцезнаходження: пр. Шевченка, буд. 2, м. Добропілля Донецької області 85000), третя особа – Первинна профспілкова організація Незалежної профспілки гірників України шахти «Новодонецька» ВСП «Шахтоуправління «Білозерське» Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» (адреса місцезнаходження: м. Білозерське Донецької області 85013), про визнання нещасного випадку таким, що пов`язаний із виробництвом, скасування акту.

Підготовче судове засідання призначити на 13 лютого 2020 року об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області (вул. Банкова, буд. 39А, зал № 2).

Запропонувати відповідачам, у випадку заперечення проти позову, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов, копію якого разом із доданими до нього документами надіслати іншим учасникам справи.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що позивач в порядку ст. 179 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі в такий же строк на підставі ст. 180 ЦПК України - заперечення на відповідь.

Позивачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають права та обов`язки, визначені ст. 43 ЦПК України.

Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інформацію відповідно ст. 183 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо. Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідачі мають право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб - порталі судової влади України за веб - адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud0514/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.С.Мацишин

02.01.2020