
490/8225/18
н\п 2-во/490/105/19
У Х В А Л А
02.10.2019 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого судді- Чулуп О.С.,
при секретарі Балдич Х.М.,
без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Миколаєва заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 27.05.2019 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – орган опіки та піклування Миколаївської міської ради, Департамент праці та соціального захисту населення про визнання особи безвісно відсутньою.
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.05.2019 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутньою з 08.02.2017 року.
Так позивач вказує, що в 9 абзаці описової частини рішення невірно зазначено прізвище осіб, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , а саме замість вірного « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_4 ». Також позивач вказує, що неповністю зазначено цих осіб дату народження.
Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2ст. 269ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом не встановлено необхідності виклику сторін у судове засідання.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лишеті описки або арифметичні помилки, яких він самприпустився.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішення суду Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.05.2019 року задовольнити частково.
Виправити описку в описовій частині рішення вказавши правильне прізвище осіб, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , а саме замість невірного « ОСОБА_4 » зазначити вірне « ОСОБА_3 ».
В задоволенні інших вимог відмовити.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 273 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Миколаївського апеляційного суду.
Суддя
Судове рішення № 86747980, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 02.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/8225/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: