Ухвала суду № 86747792, 26.12.2019, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/1363/17

У Х В А Л А

"26" грудня 2019 р. Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Ратушняк І.О., розглянувши заяву адвоката Киришова Олександра Валерійовича в інтересах засудженого ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

встановив:

До Тиврівського районного суду Вінницької області надійшла заява адвоката Киришова О.В. в інтересах засудженого ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Тиврівського районного суду Вінницької області від 26.02.2019 р., яким ОСОБА_2 визнано винним за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 345 КК України із застосуванням ч.1 ст.70 КК України призначено покарання - 4 роки позбавлення волі; ОСОБА_3 визнано винним за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України і призначено покарання із застосуванням ч.1 ст.71 КК України - 4 роки 6 місяців позбавлення волі; ОСОБА_4 визнано винним за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України і призначено покарання - 3 роки 2 місяці позбавлення волі; ОСОБА_5 визнано винним за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України і засуджено до 4 років позбавлення волі.

Відповідно до ч.3 ст.462 КПК України заява підписується особою, яка її подає. Якщо заяву подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.

Частиною третьою статті 99 КПК визначено, що сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа. Застережень, передбачених частиною п`ятою статті 99 КПК щодо можливості невиконання вищевказаних приписів кримінального закону в поданій до суду заяві наведено не було.

Відповідно до ч.4 ст.462 КПК України до заяви додаються копії заяви в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження. Ця вимога не поширюється на особу, яка тримається під вартою.

Відповідно до ч.3 ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу.

Таким чином, зважаючи на те, що до заяви не додано копій заяви в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, а також захисником не долучено документи, що підтверджують його повноваження, вважаю за доцільне надати заявнику строк для усунення недоліків та роз`яснити, що у разі їх неусунення у визначений судом строк, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідно до вимог ч.3 ст.464 КПК України буде повернуто.

Керуючись ст.ст.462, 464 КПК України, суд

ухвалив:

Заяву адвоката Киришова Олександра Валерійовича в інтересах засудженого ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 13 січня 2020 року, інакше заяву буде повернено відповідно до приписів ч.3 ст.464 КПК України.

Суддя Ратушняк І. О.