Постанова № 86747431, 15.08.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/12775/19

Пров. №3/766/4881/19

15.08.2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.173, 185 КУпАП, які надійшли з Управління патрульної поліції в Херсонській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код не встановлений, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 25.06.2019 року о 03 год. 10 хв. у АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу капрала ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок та спокій громадян, на законну вимогу поліцейських припинити адміністративне правопорушення не реагував, чим вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.173, 185 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №114664 від 25.06.2019р., поясненнями ОСОБА_1 .

Щодо вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ст.185 КУпАП, то дане порушення, відповідно до п.1 ч.1 ст.35 КУпАП є тільки обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме продовження протиправної поведінки, незважаючи на вимогу уповноважених на те осіб припинити її. Висловлювання нецензурною лайкою на адресу поліцейських, також не охоплюється даним складом правопорушення, так як є продовженням хуліганських дій.

Поставлення цих дій в провину, як окреме правопорушення по ст.185 КУпАП є необґрунтованим, так як фактично він продовжував вчиняти правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, при цьому наявність обставин, які обтяжують відповідальність, а саме, продовження протиправної поведінки, не зважаючи на вимоги працівників поліції припинити її, вважаю за необхідне накласти на нього стягненим у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 85грн., який повинен бути достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.173, 185 КУпАП, суддя,–

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративні стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які становлять 85грн.

Закрити у відношенні ОСОБА_1 провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, розпочате на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №14665 від 25.06.2019, у зв`язку з відсутністю у його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови, шляхом його внесення на р/р 31116106021002; ККД 21081100; МФО 899998; код за ЕДРПУ 37959779 отримувач: ГУК у м.Херсон/м.Херсон; Банк: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20грн. на р/р 31210206021002, ККД 22030101, МФО 899998, Код за ЕДРПУ 37959779, отримувач: УК у м Херсоні, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з н ього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набула законної сили _____ року.

СуддяО. С. Зубов