Ухвала суду № 86747140, 02.01.2020, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/1967/19

провадження № 2/732/84/20

УХВАЛА

02 січня 2020 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Швачко О.В., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_2 . Який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- на земельну ділянку площею 3,8486 га, кадастровий номер 7421481600:04:000:0402, склад угідь - рілля, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області та за життя належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 925463, виданого 01 вересня 2006 року Городнянською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження від 15.02.2006 року № 43 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000208;

- на земельну ділянку площею 1,5009 га, кадастровий номер 7421481600:04:000:4383, склад угідь - пасовища, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області та за життя належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 925463, виданого 01 вересня 2006 року Городнянською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження від 15.02.2006 року № 43 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000208.

Ухвалою судді від 20 листопада 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі.

Позивачі у підготовче судове засідання не з`явились про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлялись належним чином. У поданій до суду позовній заяві міститься письмове клопотання з проханням розглянути справу без її участі на підставі наявних доказів та задовольнити, заявлені нею позовні вимоги.

Представник відповідача - Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином. Секретар Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області Лущай Н.Д. надала до суду письмову заяву від 03.12.2019 року за вих. № 499 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позову не заперечують.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання третя особа була повідомлена належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації Ященко С.П. надала до суду письмову заяву від 04.12.2019 року за вих. № 01-32/919 з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти позову не заперечують.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Будлянський В. надав до суду письмове клопотання від 27.11.2019 року за вих. № 9-25-0.6-6322/2-19 з проханням розглянути справу без участі їх представника, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду .

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Неволько В.А. у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання третя особа повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву від 25.11.2019 року з проханням розглянути справу за її відсутності.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом прийнято рішення про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , яка є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 189, 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за закономна 10 лютого 2020 року, о 10 год. 40 хв., яке відбудеться у приміщенні суду Городнянського району Чернігівської області.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1

3. Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

4. Направити третій особі копію позовної заяви, копію відповідної ухвали від 02.01.2020 року та повідомити третю особу про дату, час та місце судового засідання у справі.

5. Роз`яснити, що протягом 7 днів з дня вручення ухвали третя особа має право подати до суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та наданням відповідних доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський