Ухвала суду № 86747121, 02.01.2020, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
02.01.2020
Номер справи
728/1745/15-ц
Номер документу
86747121
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 728/1745/15-ц

номер провадження 6/728/1/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи - Бахмацький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Публічне акціонерне товариство Банк «Траст», ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Представник ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернувся до Бахмацького районного суду із заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №728/1745/15-ц, виданого Бахмацьким районним судом Чернігівської області у справі за позовом ПАТ Банк «Траст» до ОСОБА_1 пpо стягнення заборгованості, посилаючись на те, що ПАТ Банк «Траст», згідно з договором про відступлення прав вимоги від 07.11.2019 року, укладеним з ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» відступило на користь останнього права вимоги до боржників, в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № R211.0046184 від 17.07.2014 року. У зв`язку з викладеним, заявник просить замінити сторону (стягувача) у вищевказаному виконавчому провадженні з ПАТ Банк «Траст» на ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження у відповідності до положень ст.442 ЦПК України.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Повно та всебічно, дослідивши матеріали справи, Суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 14.08.2015 року був задоволений позов публічного акціонерного товариства Банк «Траст» та стягнуто із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Банк «Траст» заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 18232.72 грн., з них: 12565.71 грн. - заборгованість за кредитом; 1339.87 грн. - заборгованість за відсотками; 2509.03 грн. - заборгованість за комісією; 1818.1 грн. - пеня та суму судового збору у розмірі 243.60 грн., а всього стягнуто - 18476.32 грн.

Дане рішення набрало законної сили і за заявою позивача на адресу ПАТ Банк «Траст» судом 10.09.2015 року був направлений виконавчий лист у вищевказаній справі.

Згідно з договором № БТ-ПВ-11/19 від 07.11.2019 року про відступлення прав вимоги, укладеним між ПАТ Банк «Траст» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», останнє набуло права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № R211.0046184.

Відповідно до положень ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги; правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.

Згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно з ч.1, ч. 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з положеннями ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва (так само як і внаслідок виконання зобов`язання за боржника поручителем, майновим поручителем, або іншою третьою особою) є пряма вказівка акта цивільного законодавства (ч.3 ст.11 ЦК України), а також настання певних обставин, які мають юридичне значення.

Отже, за змістом ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України та ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Вищевказаний договір № БТ-ПВ-11/19 від 07.11.2019 року про відступлення прав вимоги, укладеним між ПАТ Банк «Траст» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» наразі є чинним, звернення ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» із заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні відповідає змісту ст.ст.512, 514 ЦК України, ст.442 ЦПК України та ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», а тому наявні підстави для заміни сторони (стягувача) у виконавчому провадженні та для задоволення заяви ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Керуючись ст.442 ЦПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити повністю.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого Бахмацьким районним судом Чернігівської області на виконання рішення суду від 14.08.2015 року у цивільній справі № 728/1745/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та замість стягувача - публічного акціонерного товариства Банк «Траст» (ЄДРПОУ - 35371070), вказати стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ - 35234236).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода

Часті запитання

Який тип судового документу № 86747121 ?

Документ № 86747121 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86747121 ?

Дата ухвалення - 02.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86747121 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86747121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86747121, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 86747121, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 02.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 86747121 відноситься до справи № 728/1745/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 728/1745/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86711847
Наступний документ : 86766165