Постанова № 86746254, 26.12.2019, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08001, Київська область, смт. Макарів, вул. Д.Ростовського, 35, inbox@mk.ko.court.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2019 р. Справа № 370/3611/19

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директора ТОВ «Лінії Контрактів» код ЄДРПОУ 41078267, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу №33 від 04.12.2019 року директор ТОВ «Лінії Контрактів» код ЄДРПОУ 41078267, ОСОБА_1 , у с. Небилиця Макарівського району Київської області, по вул. Леніна, 2а, здійснив реалізацію пального (скраплений газ) у кількості 9.17 л., по ціні 10,90 грн., на загальну суму 99,95 грн., без наявності діючої ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним, за що передбачена відповідальність ст. 164 КУпАП.

На розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності, останній не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вирішуючи питання про притягнення особи до відповідальності, суд встановив наступне.

Як вбачається з вказаного протоколу, він складений на посадову особу - директора ТОВ «Лінії Контрактів» ОСОБА_1 , однак диспозиція ч. 1 ст. 164 КУпАП передбачає відповідальність фізичних осіб, та не містить як суб`єкта відповідальності посадову особу товариства, що виключає можливість його приятгнення до відповідальності як належного суб`єкта за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Крім того, норма ч. 1 ст. 164 КУпАП є бланкетною, а тому, викладаючи суть правопорушення, слід посилатися на спеціальний закон, який регулює порядок ліцензування окремих видів господарської діяльності, що відповідно до ст. 256 КУпАП має відображатися у протоколі про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Вказані порушення позбавляють суд можливості об`єктивно та всебічно розглянути дану справу та ухвалити законне рішення, а тому вважаю, що справу, відповідно до вимог ст. 278 КУпАП необхідно направити для доопрацювання до ГУ ДФС у Київській області.

Керуючись вимогами ст. 278, 283-285 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 164 КУпАП направити до ГУ ДФС у Київській області (вул. Народного Ополчення, 5а, м. Київ, 03151) для доопрацювання та усунення недоліків, зазначених у постанові.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Тандир