
Дата документу 09.07.2019
Справа № 334/2680/19
Провадження № 3/334/805/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління Держпраці у Запорізькій області, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, який займає посаду директора ТОВ «Елемент-перетворювач» (ЄДРПОУ 30077685), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.41 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно наданих суду матеріалів, 27.03.2019 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого останній під час виконання посадових обов`язків, маючи організаційно-розпорядчі функції, допустив порушення трудового законодавства, а саме: було порушено строки розрахунку при звільненні. Так, згідно наказу про звільнення №22-к від 13.02.2019 року ОСОБА_2 було звільнено за ст.38 КЗпП України. Як вбачається з табелю обліку та використання робочого часу за лютий 2019 року, в день звільнення ОСОБА_2 перебувала на робочому місці,однак розрахунок при звільнені (у тому числі заробітна плата з лютий 2019 року та за попередні місяці) в день звільнення проведений не був. Як вбачається з документів, наданих підприємством, розрахунок при звільненні з ОСОБА_2 виплачувався частково, декілька разів та остаточно був здійснений в повному обсязі 18.03.2019 року. При цьому, відповідно до документів, наданих підприємством, виплата середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку з ОСОБА_2 проведений не був.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст.116 КЗпП України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.41 КУпАП.
Однак, на момент розгляду даної адміністративної справи закінчився термін притягнення винної особи до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст.. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).
Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
На момент розгляду справи, збігли строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП., оскільки фактично правопорушення відбулося у лютому 2019р.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 38, 41 ч.1, 247, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Судове рішення № 86746193, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 09.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/2680/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: