
Справа № 369/9468/19
Провадження №2-с/369/27/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.11.2019 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Ковальчук Л.М..,
при секретарі Заїці О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання.
В обґрунтування своєї заяви зазначає, що 05 листопада 2019 року Києво-Святошинський районний суд Київської області видав наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київоблгаз Збут» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 41352,12 грн. 12 коп. ОСОБА_1 вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки, 01 листопада 2019 року, під час обстеження лічильника газу в її будинку було виявлено, що сума нарахована помилково і списано до 3550,00 грн., які вона сплатила того ж дня, що підтверджується квитанцією, яку вона приєднала до заяви про скасування судового наказу. Станом на 01.11.2019 року заборгованість за споживання газу складала 0 грн. 00 коп., тому вона змушена звернутись до суду з метою скасування судового наказу, оскільки такої заборгованості по сплаті за послуги газопостачання вона не має.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви боржника та скасування судового наказу, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
Таким чином, заява про скасування судового наказу від 20 листопада 2019 року є обґрунтованою, а, отже, підстав відмовити у її задоволенні немає.
Дослідивши матеріали справи 362/9468/19, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу за надані послуги з постачання природного газу з боржника ОСОБА_1 , з огляду на заяву боржника про скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що судовий наказ є таким, що підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Судовий наказ по справі № 369/9468/19, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з боржника ОСОБА_1 скасувати.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Ковальчук
Судове рішення № 86746147, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 20.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/9468/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: