Рішення № 86746011, 02.12.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/13009/19

Провадження № 2/369/4584/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

02.12.2019 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.

секретаря Середенко Б.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2019 року позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивував тим, що між ОСОБА_1 та АТ «Райффайзен Банк Аваль» було укладено кредитні договори № 014/0228/82/019748 від 7 жовтня 2013 року та № 010/82/0001/15872 від 20 липня 2008 року.

Між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» було укладено відступлення права вимоги №114/33, відповідно о якого ддо АТ «КІБ» перейшло право грошової вимоги до Відповідача за кредитними договорами № 014/0228/82/019748 від 7 жовтня 2013 року та № 010/82/0001/15872 від 20 липня 2008 року.

25.04.2017 року між АТ «КІБ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги № 20170425, у відповідності до якого АТ «КІБ» передає , а ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату, ТОВ "ФК "ЄАПБ"приймає належні АТ «КІБ» праа вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, в тому числі за кредитними договорами № 014/0228/82/019748 від 7 жовтня 2013 року та № 010/82/0001/15872 від 20 липня 2008 року.

Згідно п. 2.2. Договору відступлення права вимоги, Відступлення ТОВ "ФК "ЄАПБ" зазначених в Попередньому реєстрі боржників.Прав вимоги відбувається за умови виконання ТОВ "ФК "ЄАПБ" п. 3.2. Договору, та з моменту підписання Сторонами Реєстру(ів) Боржників, складених за формою, наведеною в Додатку №2 до Договору.

Відповідно до Реєстру боржників до Договору відступлення права вимоги № 20170425 від 25.04.2017. ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до Відповідача по Кредитному договору № 014/0228/82/0109748 в сумі 38955,5 грн., з яких: 13479,38 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6725,73 грн. - сума заборгованості за відсотками; 18750,39 грн. - сума заборгованості за пенею.

Відповідно до Реєстру боржників до Договору відступлення права вимоги № 20170425 від 25.04.2017, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до Відповідача по Кредитному договору № 010/82/0001/15872 в сумі 4985,87 грн., з яких: 4985,87 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 0 грн. сума заборгованості за відсотками; 0 грн. - сума заборгованості за пенею.

Відповідно до п. 2.3. Договору відступлення права вимоги, внаслідок переданії (відступлення) Портфеля Заборгованості за цим Договором, ТОВ "ФК "ЄАПБ" заміняє AT "КІБ" у Кредитних договорах, що входять до Портфеля Заборгованості і відповідно вказані у Реєстрі Боржників, та набуває прав грошових вимог AT "КІБ", включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за Кредитними договорами.

Згідно п. 2.5. Договору відступлення права вимоги, AT "КГБ" гарантує, що на дату укладення Договору Права Вимоги, Кредитні договори та Договори забезпечення є дійсними.

На виконання п. 2.7. Договору відступлення права вимоги, згідно вимог ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, на адресу Відповідача, зазначену в Кредитному договорі, AT "КІБ" направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК "ЄАПБ" (копія повідомлення додається).

Згідно з умовами Кредитних договорів Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором.

Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені кредитним договором.

У зв`язку з істотними порушеннями Відповідачем умов кредитного договору, Позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу Відповідача було направлено Повідомлення про порядок погашення заборгованості по кредитному договору та включення персональних даних Відповідача до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК ЄАПБ» за кредитним договором № 014/0228/82/0109748 в сумі 38955,5 грн., з яких: 13479,38 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6725,73 грн. - сума заборгованості за відсотками; 18750,39 грн. - сума заборгованості за пенею та за договором № 010/82/0001/15872 в сумі 4985,87 грн., з яких: 4985,87 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 0 грн. сума заборгованості за відсотками; 0 грн. - сума заборгованості за пенею.

Тому Позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитними договороми у розмірі 38955,5 грн., 4985,87 грн.,. та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. До початку судового засідання надав письмову заяву з прохання слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує. В разі неявки відповідача до суду просив розглянути справу в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи.

Між ОСОБА_1 та АТ «Райффайзен Банк Аваль» було укладено кредитні договори № 014/0228/82/019748 від 7 жовтня 2013 року та № 010/82/0001/15872 від 20 липня 2008 року.

Між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» було укладено відступлення права вимоги №114/33, відповідно о якого ддо АТ «КІБ» перейшло право грошової вимоги до Відповідача за кредитними договорами № 014/0228/82/019748 від 7 жовтня 2013 року та № 010/82/0001/15872 від 20 липня 2008 року.

25.04.2017 року між АТ «КІБ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги № 20170425, у відповідності до якого АТ «КІБ» передає , а ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату, ТОВ "ФК "ЄАПБ"приймає належні АТ «КІБ» праа вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, в тому числі за кредитними договорами № 014/0228/82/019748 від 7 жовтня 2013 року та № 010/82/0001/15872 від 20 липня 2008 року.

Відповідно до п. 2.3. Договору відступлення права вимоги, внаслідок переданії (відступлення) Портфеля Заборгованості за цим Договором, ТОВ "ФК "ЄАПБ" заміняє AT "КІБ" у Кредитних договорах, що входять до Портфеля Заборгованості і відповідно вказані у Реєстрі Боржників, та набуває прав грошових вимог AT "КІБ", включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за Кредитними договорами.

Згідно п. 2.5. Договору відступлення права вимоги, AT "КГБ" гарантує, що на дату укладення Договору Права Вимоги, Кредитні договори та Договори забезпечення є дійсними.

На виконання п. 2.7. Договору відступлення права вимоги, згідно вимог ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, на адресу Відповідача, зазначену в Кредитному договорі, AT "КІБ" направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК "ЄАПБ" (копія повідомлення додається).

Згідно з умовами Кредитних договорів Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором.

Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені кредитним договором.

Станом на день подання позову Відповідач має заборгованість за кредитним договором № 014/0228/82/0109748 в сумі 38955,5 грн., з яких: 13479,38 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6725,73 грн. - сума заборгованості за відсотками; 18750,39 грн. - сума заборгованості за пенею та за договором № 010/82/0001/15872 в сумі 4985,87 грн., з яких: 4985,87 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 0 грн. сума заборгованості за відсотками; 0 грн. - сума заборгованості за пенею.

За ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом.

За ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит (грошові кошти) та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Позивачем надано суду достатньо доказів на підтвердження прострочення відповідачем, позичальником, строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом. Тому підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення заборгованості у розмірі за кредитним договором № 014/0228/82/0109748 в сумі 38955,5 грн., з яких: 13479,38 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6725,73 грн. - сума заборгованості за відсотками; 18750,39 грн. - сума заборгованості за пенею та за договором № 010/82/0001/15872 в сумі 4985,87 грн., з яких: 4985,87 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 0 грн. сума заборгованості за відсотками; 0 грн. - сума заборгованості за пенею.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 1921,00 грн. відповідно до Закону України Про судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з тим, що позовні вимоги майнового характеру задоволено, тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір майнового характеру.

Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 1921 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 1054-1055 ЦК України та керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 89, 95, 133, 141, 223, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-282, ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (код ЄДРПОУ - 35625014, юридична адреса: 01034, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, р/р НОМЕР_2 в ПАТ "ТАС Комбанк", МФО - 339500) суму заборгованості за кредитним договором № 014/0228/82/0109748 в сумі 38955,5 грн., з яких: 13479,38 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6725,73 грн. - сума заборгованості за відсотками; 18750,39 грн. - сума заборгованості за пенею та за договором № 010/82/0001/15872 в сумі 4985,87 грн., з яких: 4985,87 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" судовий збір у розмірі 1921 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня) .

Копію заочного рішення негайно направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 02 грудня 2019 року.

Суддя: Н.С. Пінкевич